S takovou aplikací se ovšem běžný uživatel v praxi nikdy nesetká. To mi pripomnelo jeden slavny Gatesuv vyrok :-) Podle me si bude i sam autor tak za 5 let klepat na celo jak mohl takovou totalni kravinu napsat.
Desktopove Windows sice PAE podporuji ale vice jak 4GB pameti z politickych duvodu pouzit nepovoli (v praxi je to jeste zmenseno o diry v adresnim prostoru, ktere v nem nadelal BIOS). Bylo by fajn, kdyby aspon tento blud byl v clanku opraven aby to lidi nematlo.
32bit proces nemuze namapovat pro svou potrebu 4GB - pamet jadra. V linuxu se nejcasteji pouziva 3/1 split takze pro proces zustava 3GB. Ve Windows je implicitne dokonce 2G/2G
Dale by se dalo polemizovat o bezproblemovosti PAE pod Linuxem. Sam Linus nekolikrat napsal, ze to je nutne zlo a neco ve smyslu "pokud mas 16GB pameti a neobtezujes se upgradovat na 64bit tak nechtej po me aby me obtezovaly tvoje problemy". Jeden z ceskych vyvojaru jadra Pavel Machek se o highmem vyjadroval take velice privetive ve smyslu "doufam, ze highmem chcipne drive, nez budeme muset ty bugy vyresit"
"32bit proces nemuze namapovat pro svou potrebu 4GB - pamet jadra. V linuxu se nejcasteji pouziva 3/1 split takze pro proces zustava 3GB. Ve Windows je implicitne dokonce 2G/2G"
Existoval i patch na 4G/4G split pro Linux --- t.j. proces dostane plné 4G virtuálního adresního a jádro taky. Ale zpomalovalo to, protože se pak při každém vstupu do jádra přepínala tabulka stránek. Na ten patch se již zapomnělo, protože ten 1G navíc za to zpomelaní nikomu nestál.
Vida, to staví tvrzení z článku -- "Nás bude ale určitě nejvíce zajímat Linux, který je na PAE připraven výborně a jeho podpora tohoto rozšíření je nejlepší z výše uvedených systémů" -- do trochu jiného světla :)
