A proč by měli používát něco jiného než Word? OpenOffice zdaleka nedosahuje kvalit MS Office 2007 a je funkčností nejméně o 10 let pozadu. A ještě má hnusné a pomalé GUI (hlavně to menu a načítání dokumentů by potřebovalo trochu zoptimalizovat).
Protože by měli používat wordpad :). Lidi co dělají odstavce Entery a odsazení mezerníky bych k textovému procesoru nepustil. A Uživatelů MS Word je takových přes 90%. Bojuju s tím den co den....
Dobry den,
v praci pouzivam MS OFFICE. Je to pro me kanon na vrabce. Vetsinou MS dokumenty jen ctu. Doma mam AbiWord a jsem s nim moc spokojeny. Umi jen zakladni veci a umi otvirat i doc dokumenty. Pokud bych doma potreboval neco lepsiho, tak asi tam ty OOffice dam, ale proc?
Na jednoduche texty je ABI fajn a spotreba pameti je oproti OOffice minimalni.
Na MS Office ocenuji velmi kvalitni opravy preklepu a i gramatiky anglictiny.
Docela je zvlastni, ze jsem ABI nikdy nezkusil az ted, kdyz jsem to s Windows na svem ThinkPadu vzdal a misto koupeni noveho notebooku jsem si nainstaloval XUbuntu.
Na prohlizeni staci i OO nebo AbiWord nebo skoro cokoliv co umi doc otevrit ... moznost editace pak je jako bonus :)
Ja osobne timhle stylem OpenOffice pouzivam, kdyz chci neco psat, obvykle dle situace napisu v HTML nebo TeXu ... (treba prezentace v beameru se mi delaji mnohem lepe a mam je hotove rychleji nez bych to naklikal v MS powerpointu nebo openoffice impressu)
No OO nebo AbiWord to sice doc otevře, ale že to bude vypadat tak, jak to tvůrce dokumentu zamýšlel, ti to úplně nezaručuje. Takže když jde jen o prohlížení, tak je Word Viewer IMHO jistota.
Pokud někdo chce, abych to viděl až to otevřu tak, jak to on zamýšlel, tak mi to pošle v PDF a doc si strčí do prdele, fakt mám rád takové šašky, co posílají něco přes net v doc, ještě lépe obrázek vložený do wordu a poslaný. Když je někdo idiot, tak mu nepomůže ani Linux, ani Windows.
Uz jsem videl mnoho rozhozenych dokumentu poslanych z wordu na word, ktere se rozhodily nekdy pro to, ze to bylo mezi ruznymi verzemi wordu, nekdy i mezi stejnymi kdyz mel clovek jinak nastavene okraje pro tisk na tiskarne nebo velikost papiru. Openoffice .doc obvykle nezmrvi vic, nez kdyz se .doc otevre v jine verzi wordu nez ve ktere byl napsan.
To je proto, že nevíte dost o Wordu. Word 95 by poslední, který používal layout dle tiskárny. Se změnou tiskárny se mění velikost vytištěných písmen (díky zaokrouhlování velikosti na celé tiskové body), což je u tiskáren s nízkým rozlišením průšvih. A protože Word je wordprocessor, počítalo se (bohužel mnohdy nesprávně) s tím, že uživatel není prase, a píše dokument tak, aby se mu při přestránkování nerozsypal. Word 97 a vyšší používá jiný layout, který popsanou chybu zaokrouhlování distribuuje po šíři stránky (to funguje přijatelně u 24-jehličkových tiskáren a výše). Ovšem pokud mu předhodíte dokument psaný ve Wordu 95, nebo postavený na šabloně z Wordu 95, chová se stejně jako ten Word 95. Z compatibility options si toto chování můžete pro daný dokument vypnout.
Je už jasné, proč "uz jsem videl mnoho rozhozenych dokumentu" je neznalost, nebo FUD?
Já bych ten první odstavec nechal dávat do hlavičky každé diskuze, protože tenhle nesmysl opakuje snad každý druhý uživatel Linuxu.
Dostalo se mi do ruky pár rozhozených Wordových dokumentů a žádný z nich Word95 neviděl ani z jedoucího rychlíku. Tiskárna je v tom totiž obvykle nevinně. Word na každý dokument aplikuje hned 3 různé styly (styl samotného dokumentu, uživatelský styl a styl šablony). Problém je, že většině uživatelů není zcela jasné, kdy se který z těch stylů aplikuje a jaké akce který styl mění. Pokud jsou na různých počítačích byť se zcela stejnými verzemi Wordu různé uživatelské styly, dokument se rozsype. Pokud je mi známo, funguje to tak ve všech verzí MSO.
Jako ja nevim, ale myslite si, ze vetsina lidi pouzivajicich nejake "Office" jsou sekretarky, ktere potrebuji nutne hromadnou korespondenci? Ja si nevzpominam, ze by mi nekdy v OO.org neco chybelo... To GUI by ale mohli vylepsit, uvidime co verze 3.0.