Na linuxu jsem naprostý nováček, a tak jsem ještě občas nucená něco dělat ve Win7, protože jsem prostě ještě neměla čas nastavit to ve svém Kubuntu, ale i tak se mi Váš názor zdá poněkud... zaslepený :) Podpora hardwaru, konfigurace sítí a podobně? Žádný problém, automatická detekce fungovala 100% a co se týče nastavení sítě, tak je linux stejně jednoduchý, jako MS (ale pokud chcete, tak vám nabídne mnohem více možností). Jedna perlička pro vás - zatímco oficiální česká podpora Ufon Fofr internetu je extrémně mizerná, takže pro Windows sice najdete oficiální drivery, návody a podobně, ale stejně to pod Win7 pořádně nefunguje, tak ačkoli pro linux není vytvářena žádná podpora ze strany Ufona, tak tam Fofr internet funguje výtečně. Po prvním připojení modemu si Kubuntu samo přiřadilo správný ovladač, stačilo vyplnit základní informace typu vytáčené číslo a za 2 minuty jsem byla online! Zato s oficiální podporou ze strany Ufona jsem na Win7 Fofr internet zprovozňovala asi hodinu (špatné drivery).
A tiskárna? Pokud chci tisknout, tak se musím přehlásit do linuxu, protože Windows prostě není schopen komunikace s tiskárnou. V Kubuntu žádný problém, ani se scannerem.
Nezkoušel jste linux naposledy tak 3 roky dozadu? Pak bych váš názor aspoň trochu chápala, tehdy ještě ledacos bylo trochu neodladěné a občas to mohlo způsobovat problémy. Ale linux za tu dobu udělal obrovský skok dopředu a dnes je na mnoho věcí podstatně pohodlnější, než MS Windows. O bezpečnosti ani nemluvě...
>Mohl byste třeba používat vzdálenou administraci v grafice. To s X11 provedete těžko >(někdy si zkuste X11 přes dial-up nebo GPRS, a srovnejte s RDP).
--> Na vzdaleny desktop se daleko lepe nez cista Xka hodi FreeNX.
Chodi to i po pomalych linkach. Ikdyz na tech pomalych linkach je prece jenom vyhodnejsi obejit se bez grafiky (ssh).
BTW. nemam potrebu se hadat, co je lepsi. Uvadim pro pripad, ze by to nekoho mohlo zajimat,
Bart
"Linux jenom kazí trh.Kazí? A čím přesně?
Zákazníkovi je "zadarno" nabízen produkt, jehož udržovací náklady jsou mnohonásobně vyšší než u uživatelsky a administrátorsky vyladěného business software, kupříkladu Microsoft Windows.Pokud je to skutečně pravda, trh něco takového smete, protože vysoké TCO nikdo nechce. BTW nevšiml jsem si, že by SUSE Linux Enterprise Server a Red Hat Advanced Server byly "zadarmo", platí se za ně docela tvrdé prachy (ačkoli software, který je součástí instalace a podpory, to docela pěkně vyváží).
"Zákazník je Linuxem podveden a vzniknou mu nemalé ztráty."Tak na tohle tvrzení byste nejprve musel mít nějaké důkazy. Třeba to, že dodavatel komerční distribuce ve svých materiálech slibuje věci, které produkt nesplňuje. V takovém případě by bylo opravdu možné hovořit o podvodu, ale něco mi říká, že nic takového nemáte. :-)
Pokiaľ sa na to pozeráte z pohľadu manažéra, právnika alebo programátora, tak tu skutočne nič diskutabilné nie je, pretože GNU/Linux nie je UNIX. Z pohľadu používateľa je to však stále systém, ktorý je s UNIXom kompatibilný do tej miery, že pod ním môžem používať UNIXové aplikácie, na ktoré som zvyknutý. Teda pre mňa a pre väčšinu používateľov je GNU/Linux de facto UNIX a Mac OS X tiež.