Vlákno názorů k článku Proč má linuxové jádro velkou spotřebu a co s tím? od Qvoshi - Trochu jsem experimentoval s nastavováním ASPM a domnívám...
-
Qvoshi (neregistrovaný)
Trochu jsem experimentoval s nastavováním ASPM a domnívám se, že právě výpis uvedený v článku:
cat /sys/module/pcie_aspm/parameters/policy
[default] performance powersave
ukazuje vypnutou ASPM. Aktivní mód je v hranatých závorkách (za běhu lze změnit zápisem:
sudo echo "powersave" > /sys/module/pcie_aspm/parameters/policy
a dle http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Power_Management_Guide/ASPM.html mód default znamená použít nastavení z firmware/BIOSNebo se mýlím?
-
trubicoid2 (neregistrovaný)
no zalezi, co to je ten default, kdysi davno to urcite powersave nebylo, mozna se to ted zmenilo
jinak se priklanim k nazoru, ze je lepsi tam poslat powersave, mam to tak ve startovacim skryptu, takze jsem objevil, ze aspm nefunguje po upgradu jadra driv, nez na phoronixu
-
Arthur (neregistrovaný)
dobrá otázka
na mém netbooku s Lubuntu 11.04 (2.6.38) se zdá, že je vše v pořádku, dle technických specifikací má vydržet až 4h a vydrží 4-4:15.
Nicméně powertop ukazuje asi 2x vyšší wake-ups než u jádra 2.6.32, což myslím odpovídá té chybě plánovače z 2.6.35 ...
Zkoušel jsem měnit policy mezi powersave a performace a nezdá se mi, že by to mělo nějaký efekt. V powertopu se nic nezměnilo.
-
Jak byste tohle chtel realizovat, aby vam tam nevznikl ubytek napeti? Pri tehlech proudech vam kazda soucastka v serii vyvola znatelny ubytek napeti a jeste bude topit. Tedy co? Elektromagnet z hodne tlusteho dratu a Hallova sonda? Velke a asi drahe. Elektromagneticky ampermetr, LED osvetleni a CMOS kamera + odecitaci jednochip s vyhodnocovacim softem? Jeste vetsi a jeste drazsi.
Typnul bych si, ze se tam pouziva nejaky levny a jednoduchy podvod.
-
Tukan (neregistrovaný)
Úvaha v zásadě správná, rozbor možností také jakž takž v pořádku, ale závěr nic moc (nemluvě o pravopisu).
Já bych naopak tipoval, že většina baterek k notebookům je monitorována skutečně přes sériový odpor v řádech desítek miliohmů. Úbytek na něm jistě nějaký bude, ale v celkové energetické bilanci nemusí hrát významnou roli. Čím bude snímací odpor menší, tím bude horší přesnost měření, ale pořád lepší než jakákoliv myslitelná vochcávka. Pro bližší poučení viz např. DS-2438.
Při použití snímacího odporu např. 25mOhmů, který umožní měřit s přesností na 10mA činí „provařená“ energie pouze asi 0,2-0,3% z celkového odběru. S tím si, myslím, jde žít.
-
Hm, mozna. Ale takovehle mereni bude asi opravdu hodne nepresne. Treba pro to, ze ten vas obvod meri v rozsahu 0 - 10 V a vy od toho chcete, aby to merilo par milivoltu.
Otazka je, jestli a jak casto se vyrobci vubec timhle zaobiraji, protoze v praktickem zivote to vetsina lidi na nic nepouzije a kvuli tem nekolika, kteri maji Linux a mohou si cist v /proc, se jedna o zbytecne drahou srandu.
