Co to jsou ty tzv herní megabomby? V posledních letech jsem jich pár zkoušel a nic nudnějšího jsem nehrál. Je bohužel všeobecný fakt, že moderní herní tituly jsou stále více o efektech a stále méně o vtipu, zajímavé zápletce, inteligentním příběhu a zajímavé hratelnosti. Megabombou pak jsou zpravidla hry, jejichž příběh nemá hlavu ani patu, herní činnost je monotonní, neoriginální a tak má člověk pocit, že hraje po 150-té totéž, jen s lepší grafikou… Když pak člověk řekne, že z toho hraní vyrostl, není to póza ale smutný obraz situace na herním trhu.
Naprosto presne a vystizne .. a ta posledni veta padne jak onen hrnec na prdel. Tezko se chape, jak dnesni herni prumysl dokaze stale hybat svetem. I kdyz vlastne to ve sve podstate pochopit lze, bohuzel je to zrejme tim, ze u mladeze, ktera je v tomto pripade prvni na rane, kvete hloupost, stadovitost a mnozi si ji bezne prenaseji i do pozdejsiho veku. Kdyz se nad tim tak clovek zamysli, je to docela desive.
Zkus Starcraft II, jestli jsi nekdy hral Dune II nebo Warcraft III, tak si tuhle hru zamilujes a kdo zna Blizzard, tak vi, ze pribeh v jejich hraj je lepsi nez ve spouste oskarovych filmu ;-)
A co jsou současné megafilmy? Tam má člověk taky pocit, že vidí po 150. totéž. Prostě existují dobré filmy a špatné. A existují dobré hry a špatné. V obou případech je někdy velmi těžké ty dobré najít (zejména pokud nemáme zrovna mainstreamový vkus).
Ale přijde mi hloupost kvůli tomu zanevřít na hry obecně a přestat je hrát úplně a říct, že jsem z nich vyrostl. Přijde mi to stejně absurdní, jako kdybych řekl, že jsem vyrostl z filmů, protože to co jde v multikinech není moc originální.
Já osobně také považuji situaci na herním trhu za smutnou. Stejně jako situaci na filmovém s hudebním trhu. Vlastně na většině trhů vidím smutnou situaci. Ale nějak se bavit chci. A pořád raději u her, než u produktů z jiných smutných trhů.
„zejmena pokud nemate zrovna mainstreamovy vkus“ by se IMO dalo vhodneji pre/vylozit jako „pokud si pravidelne nenechavate vysvetlit co se vam bude libit“ …
IYO ano IMO nikoliv. V některých oblastech mám mainstreamový vkus v některých nikoliv. Opravdu si nemyslím, že když se mi v nějaké oblasti líbí to, co se líbí většině, že je to proto, že mi to někdo vysvětlil, že se mi to líbit má.
probuh, tak jinak.
neni nic jako mainstreamovy vkus (prakticky kazdy se s „mainstreamem“ nekde protne, pokud tedy neni zoufale a krecovite anti-mainstreammovej).
tudiz pokud je nekdo „mainstreamovej“ tak je bud jednim z vzacnych pripadu, ktere se _blizi_ prumeru, vsetsinou vsak slaboch / loutka.
to ze te urazilo ze nekoho tak muzu vnimat a vzal jsi to jako cileny utok na sebe ukazuje ze podvedome citis ze se to tyka i tebe.
Váš předchozí komentář mě neurazil. Reagoval jsem, protože směšování mainstreamového vkusu s „importovaným“ názorem považuji za pitomost.
Nebochybně bude případ podobný mému (tedy v něčem se mu mainstream líbí v nečem ne) častější, než případ, kdy se někomu líbí mainstream ve všem. Já osobně nikoho takového neznám a je mi celkem jedno, kolik takových lidí je.
Celé tohle vlákno je vzhledem k článku offtopic. Ale žilo, tak jsem se zapojil do diskuze. Mám ale pocit, že vy se snažíte udělat offtopic v offtopicu. Opravdu nevím, jak je relevantní jak moc je kdo mainstreamovaný a jestli je to jeho názor, nebo je importovaný.
Ja jsem taky puvodne reagoval pouze proto ze porovnavat [svuj] vkus s mainstreamem mi prijde jako pitomost … Takze uz jen to ze jste se tak vyjadril naznacuje, ze mate sklon ke stadnimu mysleni.
Mainstream je mimochodem spis stream tlaceny vyrobci nez vyzadovany konzumenty. Porovnavani se s „mainstreamem“ implikuje tendenci cokoli porovnavat se svoji predstavou toho co si o tom druzi mysli ( → absenci skutecne vlastniho nazoru; co se tyce vkusu – pokud se nechci tupe zaclenit – je prece cizi nazor irelevantni). V lepsim pripade to sice muze znamenat pocatky vlastniho uvazovani, nachazeni sebe sama, ale asi jsem skeptik ;-)
Úžasné co všechno dokážete vytěžit z toho, co jsem napsal. A jak se odvážně nenecháváte zastrašit tím, že bych mohl používat drobně odlišnou definici slova mainstream (což se tímto vaším příspěvkem potvrdilo).
Ale jestli si mě chcete zařadit do škatulky stádně smýšlejících, tak jak je libo. Jenom souvislost s diskuzí mi naprosto uniká.
Co Vam unika je mi naprosto jedno, jak se citite taky, proste jsem zminil neco co povazuji za patologicke, snad z toho nekdo neco vytezi. Vy mozna take (netvrdim ze zasah musel byt na 100% ale reakce by odpovidala. Sam sledujte zda se dostavi dalsi z fazi Zlost/Odpor – Popreni – Nejistota – Zkoumani – Prijeti – Naprava/Uzdraveni – v tomto kontextu ustaveni vlastniho zebricku hodnot a jemu odpovidajiciho modelu uvazovani)
