Viděl jsem mnoho sítí na Windows Server, zvlášť ve školách, a mnoho z nich fungovalo katastrofálně. Měly společnou jednu věc - laickou administraci. Viděl jsem i perfektně fungující sítě s Windows Server, a ty se vyznačovaly dobrým adminem, kterého bylo samozřejmě třeba dobře zaplatit.
Windows Server může konfigurovat každý "poučený laik", ale podle toho to pak vypadá. Tohle není argument.
AD v linuxu - záleží o které funkce jde, ale Novell má podobná řešení. Ale hodně drahá, podstatně dražší než Windows Server, a to i kdybychom pominuli slevy pro školy.
A ten někdo jiný - kdo to umí - si za to řekne méně, než běžný linuxový admin?
To je pointa tohoto vlákna - windows server vám umožní, nechat se spravovat poučeným uživatelem, ale to co ušetříte na platu normálního admina se prostě někde projeví. Někomu to vadí a proto si platí admina i na windows serveru, někomu to nevadí a platí někoho, kdo to o sobě jenom tvrdí, že umí administrovat windowsy.