UL bol pekny napad pre standardizaciu, akurat nejak zabudli na RedHat. O Debian a Slackware ani nehovoriac. (Debian asi nemal sancu nielen preto ze neni komercny. Kto by z Debianistov akceptoval prechod na iny systm balickov a to dokonca na rpm?)
Mimochodom, ak ma pamat neklame, CEO SuSE povedal aj nieco o moznom prehodnoteni svojich vztahov s SCO. IBM je pre nu dost zaujimavy partner, takze neni iste, ktora zo znepriatelenych stran bude vykopnuta...
Vzhladom na to, ze SCO nejak zdochyna by som ju ja osobne asi nevolil aj ked sa tak podkope UL. Ta uz aj tak pada a na jej zachranu budu musiet vykuchtit nieco ine nez ochranovat SCO, ktore sa tejto platforme obracia chrbtom.
: Kazdopadne od tedka budu nepritelem UnitedLinuxu (dokud nevykopou SCO ze sveho stredu) a kazdeho budu upozornovat ze unitedlinux je nebezpeci a ze si radsi maji poridit Debian nebo RedHat.
To je nesmysl. Aktivity SCO Group mohou znechutit zakazniky, ale koncepci UnitedLinuxu by ovlivnit nemely. Navic za vyvojem UnitedLinuxu stoji hlavne SuSE, SCO Group vicemene pouze poskytuje distribucni kanaly, ktere si kdysi vybudovala.
Inu to ze united linux dela hlavne SuSe je jeho nejvetsim problemem, jeho instalace je este o kousek debilnejsi nez instalace bezneho OS (Wxxx), jadro co dodavaj k beta3 zkoplilovali asi jen oni sami.
Caldera delalala rock stable jadra a mela preci jen lepsi instaler.
Fakt ze se SCO chova jak se chova me neodradi od betatestingu jejich aplikaci a unixu, predevsim proto ze je bezva zkusenost s fungujicim komercnim systemem.
Troufam si rict ze UW 7.1.3 je nejdotazenejsi komecni OS ktery kdy byl, opravdu si jej lze spest s automatem na kavu, protoze v KDE a openofficu bezicich ontop toho UW serveru muze pracovat treba sekretarka avubec netusit ze to neni linux, jako ma kolegine vedle v mistnosti.