Vlákno názorů k článku Programovací jazyk BASIC na osmibitových mikropočítačích od klusacek - Skoda ze do 8mibitu nedavali FORTH. Myslim ze...

Skoda ze do 8mibitu nedavali FORTH. Myslim ze by se tam pohodlne vesel, a velky Bill by tak ziskal lepsi programatorske navyky a vytvory te jeho firmy pak mohly taky vypadat jinak. Nebo by se treba vubec neprosadil, kdyby zjistil ze neni schopen vytvorit interpret MS-FORTHu.

Jinak by me v dalsim dile spis nez srovnani drobnych rozdilu mezi BASICy 8mibitu zajimalo jak to bylo s temi maticemi (jestli se tim mysli jen 2D pole nebo opravdova prace s matice (nasobeni, determinanty, atd.)).

Nebo jeste by bylo zajime zminit se o BBC basicu (Acorn). V nem totiz Sophie (tehdy spise Roger) Wilson napsal(a) simulator tehdy jeste neexistujiciho procesoru ARM a vyvojove prostredi pomoci ktereho byl tento chip vyvinut.

Obecne lidi co zalozili ARM meli zvlastni vzorce chovani a choutky ;-)

BASIC vs. Forth – naprosto souhlasim. Je to skoda.
Muzete to brat jako dalsi prohranou bitvu ve svate valce Turingistu s Lambdisty, podobne jako byla bitva FORTRAN vs. Lisp, C++ vs. Common Lisp nebo nejnoveji Python vs. Haskell (co ja vim, v dnesnim postmodernim svete nikdo nevi, na ci je vlastne strane).
Podle me, masy (vcetne me, mimochodem) zkratka chteji programovat imperativne (nerikam, ze to ve Forthu nejde, ale je to asi neprehlednejsi).

Jupiter Ace z roku 1982 na rozdíl od jiných osmibitů používá Forth, ale vyrobilo se ho dost málo kusů a myslím, že ho skoro nikdo nezná.

Jen malá technická poznámka, nepíše se „8mibitů“, ale „8bitů“. Stejně jako neexistují například žádné 16-ti bity, 16ti bity, 16tibity, ale pouze a jedině 16bity.
A než mi někdo vynadá, že tu nejsme kvůli češtině, tak by se měl nejprve zamyslet nad tím, že právě ajťáci by měli mít cit pro správnou syntaxi, protože jinak je čeká syntax error… ;-)

no, minimalne Jupiter Ace Forth měl.. problém je v tom, že Forth je o dost méně čitelnější než Basic a myslím, že já osobně bych měl o dost složitější programátorské začátky (ale zase bych byl možná lepší prográmator ;)

Basic mal prikaz GOTO z tohoto dovodu bol popularny a lahko naucitelny.
PS: Fenomen GOTO pretrval cez Pascal, C (potazmo C++ snad C#) az dodnes.

no to uz se resilo kdysi, linus prohlasil ze je idiot a ostatni ho hned chteli nasledovat, idiot neni ve svete linuxu zas takova urazka;))

Napriklad na vyskok ze zanorenych smycek nebo na osetreni ruznych meznich stavu to neni uplne nejhorsi reseni, predevsim v jazyku bez vyjimek a pojmenovanych smycek (jak se to pokusili resit v Jave).
Kdyz je goto fuj, co potom rikate na setjmp() a longjmp() :-)

Vypadlo ti tam -not-.