Názory k článku Programovací jazyk BASIC na počítačích kompatibilních s IBM PC

Snad si to pamatuji dobře, ale BASIC v ROM byl i v československém klonu IBM PC XT – v počítači PP06.

Jojo, PP06 měla vestavěný basic :-)

No myslím že tam byla varianta GW-Basicu.

No myslím že tam byla varianta GW-Basicu.

http://www.historicka.ic.cz/Pc/PP06/images/Img_4714.jpg

Asi to bude tak. Ještě PP06 vlastním a že by udělali vlastní BASIC, který má stejnou syntaxi a dokonce má i to menu na funkční klávesy uplně stejné se mi moc nezdá.

Turbo Vision se objevil až ve verzi Turbo Pascal 6.0. Do verze 5.5 měl stejné IDE jako Turbo Basic.

To je vazne zupa serial o zupa bezcennych shitech. Jaky shit uvidime priste? Jeste by se mohl udelat analogicky serial o PASCALu, to je sice koncepcne o trochu dal nez BASIC, ale taky by se na tom dalo vyblbnout. Treba provadet nejake nekonecne masturbace na tema ISO vs. Turbo.

Fiat 126 Maluch

Tak tenhle Maluch je parádní, za ten by se nemusel stydět ani Mad Max :-D Na tomhle autě se mi strašně líbilo to startování – páčkou mezi sedadly.
Jen poznámka k tomu prvnímu obrázku, je to asi týden co jsem přesně na nej narazil na nějakém webu a měl by být z IBM 5100, jednoho z předchůdců PC. Zajímavé je tam to číslování řádků: 0010, vypadá to že bral také nejvyšší číslo 9999, jako ZX Spectrum. U toho GW-Basicu mohlo být nejvyšší 65529, člověk by čekal 65535, ale v Mordoru – pardon, v Redmondu holt měli jiný názor…

Koukám že druhé třídě skončilo vyučování a v družině zasedli k počítačům :-D

Mám zrovna před sebou manuál k Input Interface Controller 2252 pro počítač WANG 2200, je z roku 1974 a čtu v něm:

     PROGRAM SEQUENCE                               COMMENTS
10 S=0                                Select sum to zero.
20 SELECT INPUT 25A, PRINT 211        Select devices: 2252 #1 & printer.
30 FOR J=1 TO 50                      Set up loop for 50 readings.
40 INPUT X                            Take a reading.
50 S=S+X                              Accumulate sum of readings.
60 PRINT "J="; J,"X="; X,"S="; S      Print: count, reading, current sum.
70 NEXT J                             Continue loop.
80 SELECT INPUT 25B                   Select 2252 #2 for input.
90 INPUT Y                            Take a reading.
100 PRINT "Y="; Y                     Print it.
110 SELECT INPUT 001, PRINT 005       Reselect keyboard & CRT.
 

Kdybys měl aspoň trochu ponětí o historii výpočetní techniky, tedy o tom co bylo před více než deseti lety, neprojevoval by ses tu jako mladej trapák a došlo by ti, že co do významnosti programovacích jazyků, je BASIC tak na čtvrtém až pátém místě! (A že celé to slavné PC je dávno překonaný krumpl ze sedmdesátých let, který se skutečným počítačům podobá asi tolik, jako tvoje tříkolka Hummeru :-P)

Když tě to nebaví, tak to zkrátka nečti a šetři svůj čas na něco ušlechtilejšího, no, co ti mám říct. Já jsem si to zase přečetl rád a s chutí, snad mi to dopřeješ.

Vážený Trme,
při prohlídce diskuze k tomuto článku a diskuzí pod dalšími články věnovanými BASIC byste zjistil, že toto téma má své čtenáře, dokonce čtenáře velmi pozorné. Musíte se smířit s tím, že ne každý holduje koloraturnímu sopránu nebo extrémnímu programování. Nejsem nijak prudérní, ale váš slovník vás v podstatě vyřazuje ze slušné diskuze. Zkuste se podívat do slovníku na slova jako tolerance a korektnost.
BTW Pascal je o nějakých 5 – 6 let mladší než BASIC a tak logicky začínal na trochu jiné startovní čáře. Je to sice jazyk, který nejspíš sliboval více, než nakonec vykonal, ale seriál o vývoji jazyku PASCAL by určitě své příznivce našel.
Je evidentní, že o soudobých dialektech BASIC nevíte nic, ale to vám nijak nevyčítám. Ctitelé koloraturního sopránu jen málo kdy rozumí country (a nakonec to ani nepotřebují).

V praveku PC som mal moznost programovat v gw-basicu na PC Robotron EC xxxx (cisla si nepamatam, da sa dohladat…), ktory sa volal BASI a bola k nemu aj original tlacena prirucka v nemcine…prave sa ju pokusam najst, ale asi nebudem uspesny :(

EC 1834?

ej veru presne ten EC 1834…

Jo to byly casy. Pamatuju se kdyz jsem si k bazarovemu starickemu IBM PC pripojoval kazetak a zkousel basic. (melo to 256kB pameti) + memory extender a RTC na 640kB
Deska se mi jeste nekde urcite vali.

Mám takový pocit, že na 286 jely jen Windows 3.1. Na 3.11 už bylo třeba aspoň 386ku.

co mas z toho jak ja zavidel kamosum co na 3.1 rozjeli rozsireny mod a dos jim bezel v okne a uz nejaky primitivni multitasking.
BTW. Kdyz jsem mel cca 10 (rok 1990) let rozhodoval jsem se s otcem jestli si koupime amigu 500 nebo nejake to pc 286 . Zvitezilo PC a dnes nelituju i kdyz tehda bylo PC neporovntalne horsi co se tyka zvuku , her atd… Melo akurat vypocetni vykon . Prechazeli jsme z atari 130×e :D

no ale fuj! ;-)
z Atárka se přece nedá přejít na něco s 80(x)86 …
v úvahu připadá:
- logicky Atari ST (STE, TT, …)
- Amiga (nicméně jde o dezerci k přímé konkurenci, každopádně je to ještě hygienicky košer)
- Apple (uznávám, že v našich končinách málo reálné)
… ale k PC?
;-)

Přesně!
Já plánoval přechod z Atárka na ST. Věděl jsem, že je horší než Amiga, ale chtěl jsem zachovat věrnost značce. Pak jsem ale navštívil spolužáka s Amigou a bylo rozhodnuto. Bez výčitek jsem dezertoval k přímé konkurenci. :-)

Ještě jsem si vzpomněl že GWBasic šel použít i jako kalkulačka přímo z příkazového řádku DOSu:

echo print 1+2*3 | gwbasic

Místo příkazu PRINT se dal použít otazník, bohužel tohle nefunguje pod DOSBoxem :-(