Ve Scheme se na rozdil od LISPu T a nil pro vyjadreni booleovskych hodnot uz nepouziva, namisto toho jsou tam atomy #t a #f, coz me pripadne jako skoda (ta LISPovska konvence byla vice minimalisticka). Nevi nekdo nahodou, proc to ma Scheme vyresene jinak?
Mozna, ze to trochu skoda je, ale z hlediska „cistoty“ jazyka: nil neni to same co nepravda. Otazka je, co znamene ciste — melo by (if '() 1 2) vracet 1 nebo 2 (scheme: 1, lisp: 2)? Zkuseny lispovy programator dokaze s onoho minimalismu tezit, zacatecnik musi byt obezretny.
ve schemu se sice pouziva #t a #f… ale pro vyjadreni pravdy se da pouzit jakykoliv jiny objekt nez #f. jinymi slovy funguje: (if 1 2 3) ⇒ 2 (anologicky commonlispu, kde kazdy vyraz krome NIL odpovida ,,true'')
o duvod vic si myslet, ze to #t a #f je zbytecne, resp. dela to problemy pri prechodech mezi LISPem a Scheme, viz ukazku kodu, ktery o nazor vice prezentoval kolega.
ČLÁNKY DO MAILU