Vlákno názorů k článku Programování mainframů: jazyk APL od Jirka - Tohle nemohl vymyslet zdravy clovek. Tu logiku pod...

No, matematik…

Infixovy zapis funkci neni tak spatny, hlavne se ziska pomerne pekna syntaxe bez nadbytecnych zavorek.

A mezi monadickymi a dyadickymi funkcemi musi rozlisovat prakticky vsichni programatori (i kdyz tem funkcim rikaji „operatory“, to je vsak z hlediska APL newspeak :-).

On to Dr. Iverson (matematik) zpocatku psal jako jazyk pro zapis matematickych algoritmu v knizkach a clancich, takze to naopak znamenalo zjednoduseni oproti tomu rozsypanemu caji, ktery maji matematici tak radi (minimalne je vsechno na jednom radku, ne jako v pripade sum/integralu/zlom­ku/matic/deter­minantu/indexu/moc­nin atd. rozsekane vsude mozne).

Potom se toho zapisu (chcete-li gramatiky) chytli lidi od pocitacu a proste 1:1 z toho udelali programovaci jazyk, coz je opet vhodne chapat v kontextu doby – ASCII teprve zacinala a vubec nebylo jiste, jestli zrovna toto kodovani je to prave, bylo tady jeste EBCDIC, takze kdyz se zavedlo 80 hieroglyfu k 26 znakum velke abecedy (mala nebyla zpocatku pouzita), tak se v pohode vlezli do 128 znaku (a zmenit typove kolecko u tiskarny bylo jednoduche :-).

Nakonec z toho vysel docela zajimavy neobvykly jazyk, kteri uz asi napriklad C++ nebo Javu nenahradi :-) ale zkusit si v nem napsat nejaky algoritmus je docela zabava.

Ty pises z Finska? Jestli ano, tak mas vsude okolo sebe dukaz, ze i prirozene jazyky jsou nekdy ponekud „nepristupne“ :-)

[aspon ja jsem mel po priletu do Finska dojem, ze v letistnim rozhlasu omylem pustili pasek pozpatku :-)]