Názory k článku Programování v JavaFX: PG funkce, pohledy a kontrola jejich přítomnosti

Neveril jsem tomu, ale autor se ve svych zvrhlostech opravdu prekonova.

Zaprve. Plneni dat pomoci proceduralniho kodu je zbytecne, bohate staci INSERT ... SELECT. (viz http://www.postgresql.org/docs/9.4/static/sql-insert.html)

Zadruhe. Co ma probuh delat funkce "intCount" a proc je tak dementne naprogramovana?! Takova funkce je anti-pattern snad v kazdem pricetnem programovacim jazyce. "delrow" je na tom podobne.

Zatreti. K tomu, abychom zjistili, jestli existuje nejaka tabulka, procedura, atp. se nepouzivat SELECT EXIST (SELECT 1 nejaky-systemovy katalog ...), ale adekvatni metody ze tridy java.sql.Data­baseMatadata, napr. http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/sql/DatabaseMetaData.html#getProcedures(java.lang.String,%20java.lang.String,%20java.lang.String)

ac nerad, pridavam sa k predrecnikovi

aka je motivacia pouzivat pg funkce? aby sme napisali diel serialu? keby to autor vedel tak by nerobil perly ako initCount

ten kod ako je, je vhodny na hovnokod.cz

konvencie pomenovania v jave neexistuju

praca s databazou je megablivajz, otvarat connection a nezatvarat ho pri chybe je epic fail.

login a heslo vo formulari je dalsi krasny kopec

tento diel je kombinacia "neviem pouzivat postgre" + "neviem pouzivat JDBC" + "viem trochu javafx" a urobim o tom didakticky diel ktory vlastne o javafx ani nie je.

Psal jsem to uz k minulemu dilu. Ten kod je strasny. Bohuzel se to nezlepsuje, spis zhorsuje. Tohle neni dobry tutorial a doufam, ze nikdo, kdo se chce naucit Javu(Fx), si tohle nebude cist.