Vlákno názorů k článku Programovanie ducha: prvá dohoda od alim - Na jednu stranu jsem rad za zajimave tema...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 11. 2013 19:02

    alim (neregistrovaný)

    Na jednu stranu jsem rad za zajimave tema clanku, ktere je mimochodem velmi aktualni, ale na stranu druhou mi je lito jak autor latku banalizuje.
    Ctyri dohody jsem take precetl, ale v mnoha zaverech bychom se asi neshodli. Uz v prvnim dilu me zarazelo jak naklada s pojmem duse(duchem ?!), jeji oddelitelnosti, nepopsanosti pri zrozeni atd. To je v primem rozporu co pise Ruiz.
    V tomto dile o Prvni dohode je tu zase zanesena spousta zavadejicich prvku jako "hrich" a "peklo", ktere nemaji ani v dile ani v uceni zadnou oporu. Podstatny nesoulad je i v odstavci venovanem Rosenbergove "nenasilne komunikaci" a Prvni dohodou - "mirit slovy presne". Ta Dohoda naopak predstavuje asertivni zpusob komunikace, uprimnost a jednoznacnost, tedy spis opak "zaobaleneho sdeleni" neprijemne skutecnosti. Druha dohoda prave resi vztahovacnost Ega, tj. mimochodem i snaseni nepohodlne pravdy, samozrejme vedle nezranitelnosti pred zlomyslnymi pokusy o ublizeni a manipulaci.

    Nevim, prijde mi ze autor jeste nedozral k hlubsimu pochopeni a potrebuje latku jeste nejakou dobu vstrebavat a ze je bohuzel i silne ovlivnen virou (krestanskou?), ktera se mu do te pohanske moudrosti Mayskych a Tolteckych indianu plete.

  • 22. 11. 2013 18:54

    Pavel Šimerda

    „Nevim, prijde mi ze autor jeste nedozral k hlubsimu pochopeni a potrebuje latku jeste nejakou dobu vstrebavat a ze je bohuzel i silne ovlivnen virou (krestanskou?), ktera se mu do te pohanske moudrosti Mayskych a Tolteckych indianu plete.“

    Jak trefné.