V clanku je napisane "vzhledem k tomu, že jde Unity do produkčního prostředí" - To je pokus vtip? Polrocne vydania Ubuntu (teda nie LTS) NIKDY nie su produkcne. Ja som sa spalil raz pri 9.04 a stacilo mi. Odvtedy som sa zapovedal, ze uz len LTS (predtym som mal 8.04 bez problemov, teraz 10.04 opat bez problemov). A nie som samozrejme sam, vselijaki ludia riesia rozne problemy najviac s tymi polrocnymi vydaniami (a hlavne ti, co upgradnu hned ked je nova verzia cerstva). Teraz ocakavam podobnu vlnu: problemy s drivermi grafik, rozbite audio, vselico prestane fungovat... ako obvykle.
Canonical to robi sikovne: Teraz do 11.04 natlacil Unity, ludia na to nadavaju. V 11.10 to uz bude stabilnejsie, pridaju sa nove ficurky no a do 12.04 LTS uz to moze byt v pomerne pouzitelnom stave. Ak by Canonical Unity nezaradil uz teraz do 11.04 (ako hlavne prostredie), ale by to bolo len ako moznost pre nadsencov, nemali by sancu to dostat do takeho dobreho stavu v 12.04 LTS, pretoze by zdaleka nemali taku testovaciu zakladnu.
Podla mna napad skvely, Canonical ma plan, vyzera to perspektivne a ja im fandim. A ze sa silne inspirovali u Apple mi vobec nevadi. Len akosi nemam dost casu a nervov participovat na takomto testovani, takze si pockam na 12.04 :-D. Ze som egoista? Mozno smerom k Ubuntu ano... ale zase tvorim veci inde. Nemozem prispievat do uplne vsetkeho, co sa o mna nejakym sposobom obtrie.
Jenže o čem by novináři povinní každý den produkovat IT články měli pořád psát. Nová verze ubuntu každých 6 měsíců je vděčné téma. A spoustu lidí, co s tím nemají zkušenosti, přechází a přechází, píší pořád nové tutoriály, kompilují nové balíky, atd. Prostě důvod, aby se něco dělo :)
Samozřejmě že jsou to zabugované bety a i LTSku trvá pár měsíců, než si sedne.
