Názory k článku Project Trident na bázi Linuxu, VueScan zachraňuje skenery v macOS

Dlužno podotknout, že macOS Catalina obsahuje TWAIN driver, tudíž scannery s tímto protokoloem poběží nadále. Tady jde spíše o skenovací software původních výrobců, který nepojede. A proto VueScan.

Ono je to složitější, některé scannery potřebují driver už na nižší úrovni, USB je nenajde klasicky. A tam nemusí pomoci ani Vuescan, třeba Canon 9900F nechodil už někdy od Sierry, protože Canon měl tyto drivery ještě na PowerPC a neobtěžoval se s upgradem, takže běžely v Rosettě a scanner šel dopryč už po jejím konci. VueScan tuto vrstvu neřeší vždy, tak smůla.
Chce to číst popisy pro daný scanner a to celé, ne jen přehledovou tabulku, viz zrovna pro uvedený Canon https://www.hamrick.com/vuescan/canon_9900f.html#technical-information - ono je tam MAC OS "Yes", ale v popisu se ukáže, že to není tak docela pravda.
Další příklad třeba filmový Plustek - https://www.hamrick.com/vuescan/plustek_opticfilm_8100.html#technical-information , také je vázaný na část driverů výrobce a VueScan řeší jen "toplevel UI", v tomto případě to právě přestane chodit v Catalině, protože 32bit... Mimochodem ale u Plusteku se prý na zcela novém driveru pracuje, tak tady šance je.

Osobně si myslím, že to spojení VueScan a Catalina je trochu zavádějící, na jedné straně VueScan zachraňoval dlouhou řadu scannerů už před Catalinou (a to samé ve Windows), naopak ale není úplně málo scannerů, kde nepomůže ani VueScan...

Tak přesně kvůli předem plánované nepodpoře 32 bit sw jsem s Linuxem (*buntu) skončil. Brzy to stejným způsobem vyřeší i Fedora atd. Žádné ohledy na komunitu a na zdravý rozum. V distrech je již dnes převážná většina 64 bit sw, ale co např. Wine kde bude 64 bit zcela na dvě věci. Proto po osmi letech výhradního používání Linuxu přecházím na Windows 10 a Linux bude ve pouze a jenom ve VirtualBoxu kvůli jednomu jedinému 64 bit :-) programu který dost často používám a který nikdy nebude mít Win náhradu.

Ahoj, ze Fedora prestane vydavat 32bitove iso neznamena ze zahazuje 32 bitovou kompatibilitu. To same Ubuntu. Precti si k tomu nejake zpravy.

Jo a uzij si ty Windows :)

nevim jestli to si ty samej co tuto hloupost z nepochopeni omejla uz ponekolikate, ale:

1. *buntu 18.04 LTS ma jeste 3roky podporu a jadro a kompletni system muze byt 32bit, vcetne vsech v systemovych repozitarich dostupnych balicku/programu take v 32bit... jediny program ktery je pouze 64bit je Chrome ktere NENI v systemovych repozitari distribuce ale primo u Google, to ale neplati pro Chromium ktere JE 32bit...

2. *buntu 20.04 LTS ktery bude mit podporu do roku 2025, BUDE sice jen 64bit, ALE bude obsahovat sadu 32bit balicku/knihoven potrebnych pro WINE-32bit pro beh 32bit WIndows programu a her...

Nevím co kdo omílá, ale to co píšeš je všude dostatečně mnohokrát popsané. Používám dost sw pod Wine v 32 verzích (64bit nejsou a nikdy nebudou).

Ve verzi 19.10 se vyplnilo to čím Canonical vyhrožoval-omezením na vybrané knihovny. Některé WINE-32bit knihovny prostě chybí a musí se dotáhnout z Bionicu jinak program nefunguje.

20.04 na tom bude přinejlepším stejně ne-li mnohem omezeněji a hlavně bude POSLEDNÍ které bude wine-32 podporovat. Dualboot prostě nechci a tak nechápu co jsem vlastně nepochopil.

Pokud myslíš že po roce 2025 přiletí Marťani a není co řešit vymlouvat ti to nebudu

nekdo(ty?) omila porad dokola ze presel na Windows protoze Ubuntu zrusilo 32bit a uz nepusti Wine-32bit programy, coz prave to co sem popsal (a ano je to omilena dostatecne vsude) jasne rika ze do 2025 to neni duvod k prechodu na WIndows, v 2025 asi Martani nepriletej, to ale neznamena ze 22.04 LTS nebo 24.04 LTS zahodi kompletne ty vybrane (pro WIne/Dosbox/Stem atd) 32bit balicky...

No právě. Zatím jsem neslyšel o distru které by (v tuto chvíli) odebíralo podporu 32-bit SW ve wine.

23. 11. 2019, 15:14 editováno autorem komentáře

... Proto po osmi letech výhradního používání Linuxu přecházím na Windows 10 a Linux bude ve pouze a jenom ve VirtualBoxu kvůli jednomu jedinému 64 bit :-) programu který dost často používám a který nikdy nebude mít Win náhradu.

Nějak jsem to asi nepochopil.
Končíš s Linuxem na 32bitech, a přecházíš na Windows, abys tam měl Linux ve virtuálu a v něm ten jeden jediný 64bitový program, který nemá verzi pro Windows?
Pak by to mělo pod 64bit. Linuxem fungovat i nadále a Windows nejsou třeba.

anebo,

končíš s Linuxem na 32bitech a přecházíš na Windows, abys tam měl Linux jenom ve virtuálu a v těch Windows ten jeden jediný 64bitový program, který nemá Linuxový ekvivalent?
Pak není potřeba žádný Linux, ale 64bitové Windows.

Anebo končíš s Linuxem na 32bitech a přecházíš na 32bitové Windows, abys tam měl Linux jenom ve virtuálu a v těch Windows ten jeden jediný 64bitový program, který ti v 32bit. Windows nebude fungovat?

No, ja nejsem zadny priznivec hipe kolem 64 bit. Na desktopech vicemene neni poznat celkovy vykonostni rozdil, navic me prechod prinesl na spouste stanic vic problemu, nez slibovaneho (ocekavaneho) profitu. Jedina vyhoda je moznost adresace vic 4GB ram, bez rezie navic, kterou vyzaduje rozsireni PAE.

Zas na druhou stranu, Widle na 64 bit prechazeji taky a navic je to interne dost namixovany. Mnohe aplikace, prestoze se tvari jako 64 bit interne stejne dal vyuzivaji fragmenty 32 bitoveho kodu. Nevim, jak se Vam v takovem bordelu muze libit.

Nemam take rad vnucovani, proto kdyby mi tya situace az tak vadila, tak zvolim spis distro ktere je mozno nainstalovat ciste pod 32 bit, nez prechazet pod uplne odlisny system. A takova distra porad existuji, napr Debian GNU/Linux je mozno nainstalovat porad ciste 32bit. A neni zas az tak od Ubuntu odlisny (vzhledem k tomu, ze Ubuntu je porad vicemene predelanej Debian).

Ja se s tim nejak casem srovnal. Porad tvrdim to same, nektere problemy se mi podarilo zvladnout, jine ne uz tak dobre (napriklad preklad wine na cilovou stanici je uz tolik komplexni, ze jsem se na to vykaslal a pouzivam jen dodavane baliky). Ale fakt by me ani ve snu nenapadlo kvuli prechodu na 64 bit (ktery je stejne nevyhnutelny) prechazet na Widle. To me proste hlava nebere.

"Jedina vyhoda je moznost adresace vic 4GB ram, bez rezie navic, kterou vyzaduje rozsireni PAE."

A co zjednodušení a hlavně vyšší bezpečnost?

[Ondra Satai Nekola]
> "A co zjednodušení a hlavně vyšší bezpečnost?"
A nic

No zrovna pro mne nejsou tyhle výhody zanedbatelné ani na desktopu a troufnu si tvrdit, že nejsem sám.

Ono to sem asi úplně nepatří, ale když už se to vapovaní nakouslo......
Existují informace o tom, že ti postižení poškozením plic užívali náplně z černého trhu s obsahem THC. Takže za to velmi pravděpodobně nemůže samotná elektronická cigareta, ale lidská blbost.
Každopádně nechci tvrdit, že se jedná o něco zdravého.
Zajímavé spíše je, jak fungují média, když ve vetšině článků se o tom nedočtete a stojí tam pouze, že e-cigareta zabíjí a konec.
Mimochodem podle statistik na Zemi zemře na následky kouření 560 lidí každou hodinu, 13 400 lidí každý den a 4,8 milionu lidí za rok.
Za dobu 20. století zemřela na následky nemocí z kouření 1 miliarda lidí.

Ja hlavne nechapu, proc Jezek o tech ecigaretach pise? Je v nich embedded linux? Nebo Jezek vapuje a zhrozil se mozne choroby tak se o tom musel hned podelit se vsemi okolo? Bude tady priste nejnovejsi vyvoj na poli urologickych caju? A co na to Jan Tleskac?

(Ja vim ze root je "nejen o linuxu", ale tak snad aspon nejaka vzdalena souvislost by tu byt mohla, ne? Nebo opublikujete i muj clanek o vyrobe, ekonomice a vyvoji bambusovych kecek v Kamerunu?)

clanek o bambusovych keckach bych si rad precetl, dasl link? ;-)

Vuescan jsem koupil za asi cca 800kč, když můj starý skener od HP přestal fungovat po aktualizaci MACbooku z Yosemite na El Capitan. Je pravda, že pak fungoval lépe, než s původními ovladači. To vydrželo až do Sierry. U High Sierra to už chtělo zase update za opětovných 800kč. Předpokládám, že v Mojave by to bylo podobné a rozhodně to asi bude resp. nebude fungovat bez update i v poslední Catalíně.
Scaner letěl do popelnice, Vuescan z disku. Kupovat ten program pořád dokola za ty samé peníze vyjde dráž, než si každé 3-4 roky koupit nový scaner. Tahle "filosofie" mi u software pro Mac docela štve. U software pro Windows je většinou update zdarma, když se týká oprav funkčnosti, případně je za nějakou adekvátní poníženou cenu. A to se netýká jen programů za pár stovek ale i software za tisíce. Např. Parallels Desktop, mě vyšel na 2500kč. Po aktualizaci na High Sierra přestal fungovat a řešil to opět update za "krásných" 2500kč. U Windows je to celkem jedno, ty se dají nainstalovat přes BootCamp ale Linux má u nových Maců už smůlu, protože Apple tam nacpal kurvítko v podobě čipu T2. Ale to jsem trochu odbočil.
Každopádně Vuescan je skvělý program, který udrží při životě i archaická zařízení, která by jinak skončila na smetišti. Otázka je, zda to za ty prachy stojí, když se za ně dá pořídit nový scaner a ještě to vyjde levněji?

No vidíš a já před cca 10 lety koupil za ~1500kč profi licenci Vuescanuna mám doživotní aktualizace zdarma.

Tak to jsi měl štěstí, protože tahle možnost v mém případě k dispozici nebyla. Jediný co bylo, 2x bezplatný update a konec. Začínám chápat ohryzkáře, proč i dneska jedou na El Capitan...
Já vzal 1500 a koupil novej scanner a mám taky prozatím klid.
Zkusil jsem i Catalinu, a i když mám všechny programy 64bit, stejně jich půlka nefungovala. Mojave se asi budu držet zuby, nehty, co to jen půjde.

Na starom MacMini mam ElCapitan (ono tam uz aj tak vyssiu verziu dat oficialne nejde) prave koli filmovemu scanneru. Vyrobca sa na updaty vykaslal uz davno a v novsich verziach OS nesiel nie koli driveru ale koli nejakej vylepsenej bezpecnosti ohladom pristupu k USB. No a tak ked vyberam zo skrine scanner tak vyberiem aj ten MacMini, vela miesta nezabera :-)
Catalinu som riskol, zatial mi bezi vsetko, len jeden soft od Epsonu uz nejde, ale tlacit ide rovnako kvalitne rovno z Photos takze mi ani nechyba. Teda nebezi zatial Wine, ale ten som aj tak spustal raz za rok. CodeWeavers uz robia nejaky wrapper a zacina im to bezat, takze cochvila sa to dostane aj do upstream Wine. https://www.codeweavers.com/about/blogs/ken/2019/10/3/crossover-for-catalina-progress-october-3-2019

Eh, nevím nevím, i teď vidím u VueScanu pro licenci s neomezenými aktualizacemi (jen ty ceny jsou o několik set Kč vyšší než před lety). Ale což, třeba to o 2 upgradech je "spravedlivý trest na masoxáky" :-). btw já nakupoval v roce 2010.

Já ho kupoval někdy v roce 2012-13. Už si to moc nepamatuju. Možná, že ta verze PRO tehdy byla, ale nějak jsem jí nezaregistroval. Každopádně teď mám scaner HP perfection a ten od tý doby zatím funguje.
Narozdíl od toho starého je aspoň několikanásobně rychlejší.

Tak nějak. VueScan jsem koupil profi licenci někdy na přelomu 2005/2006 k Nikonu LS-50, protože jsem nechtěl jen kvůli skeneru startovat do Windows. I tehdy nijak vysoká investice, od té doby aktualizuji kdy chci a rozhodně je to příjemnější, než poslední dobou moderní pronájem software na každý rok.

Zdravím vás,
VueScan používám od okamžiku, kdy Minolta prodala svou foto divizi a tím skončila podpora pro ovladače jinak velmi dobrého scanneru pro film. Pro 64 bit Windows7 prostě nebyla jiná alternativa. Program prostě funguje. Pokud nechcete stále kupovat nové verze programu, doporučuji zakoupit verzi Professional, je dražší, ale má "doživotní" aktualizace zdarma. Měl jsem z toho na začátku obavy, ale skutečně to funguje, perfektně. A v Mintu úplně stejně, jako pod W7, aby bylo zcela jasno :-)
Petr.

10. 11. 2019, 20:55 editováno autorem komentáře

Vstup na evropsky trh bez DVBT2 moc nepůjde. V některých zemích EU sem pochopil ani takové nové zařízení prodávat nesmí. To bude zajímavý....

To že to někomu stačí tyto úřední nařízení nezajímá....

Cesta sa vzdy najde ako to budu moct predavat.
Ja by som bol osobne rad, keby vsetko to smart (+ tuner) a samotny panel predavali zvlast. Aby som si po par rokoch nemusel kupovat novu krabicku a ta uz nepotrebna elektronika tam zbytocne nezrala energiu a zaberala miesto.

Já mám "tuner" zvlášť, resp. mám TV krabičku od T-mobile a k tomu mám připojenej obyčejnej monitor. Není to sice moc smart ale nemusím řešit DVBT, ani signál, prostě nic, bo to tahá všechno z internetu. Když odejde jedno, nebo druhý, nemusím kupovat oboje. Na ty zprávy mi to bohatě stačí.

Na ty zprávy stačí počítač připojený k internetu a webový prohlížeč. Jenže je mnoho stanic které webové vysílání a webový archiv tak dostupný nemají. Hlavně to je závislé na placené službě připojení k Internetu nikoli celoplošnému vysíláni o které jde státu. Hlavně IPTV , DVB-C nebo DVB-S2 je jen další placení za veřejnoprávní kanály navíc.

Tak si kupte PC monitor a obrazně nepruďte obchodníky. Televizní přijímač bez tuneru jen jen oním monitorem. A STB s Androidem či Linuxem sou bambiliony....

Zatím státy ale maji v EU zájem ale o celoplošné tv vysílání a to IPTV, DVB-C ani DVB-S neni.....

Rád bych, ale od cca 32" výše už rovné panely téměř nejdou sehnat.

Ale jdou jenže ono jde převším o cenu. Ale tady jste si zajisté zjistil že ona nejmenší není ani FullHd a jak to je s podsvícením a techlologií LCD. Případně něco o zaváděcí ceně.

Ono ani u Xiaomi není důvod proč by kvalitní 55" 4K měla vyjít pod 20 000,- a za tu cenu se to potká už s ostatníma značkami.