Neznám Amiga Workbench (pouze z obrázků), ale několik let jsem používal Atari Mega STE a musím říct, že se na něm pracovalo výborně. I ten multitasking nebyl problém (viz příspěvek F. Prantla). Vděčím mu za to, že jsem mohl přepisovat a sázet (DTP Calamus) kamarádům diplomové práce. Za mě Atari bylo jasnou volbou vzhledem k mým potřebám.
Mega STE nejde srovnat s Amigou v článku. To byl víc profi počítač s oddělenou klávesnicí a interním SCSI diskem. Ten by už musel být srovnávám s Amigami z profi série (model 3000, který byl na trhu o rok dříve, nemž Mega STE), které nabídnou lepší možnosti pro práci, než malé domácí modely - možnost "out of the box" bootu s disku, což bylo oproti FDD diskotéce velmi komfortní a užitečné. Ty "malé" sice šly také porůznu dovybavit disky či rozšiřujícími řadiči, ale nebylo to často nijak elegantní (a už vůbec ne levné) řešení.
Nemluvím teď o pozdějších modelech, které dokázaly nabídnout i integrované řadiče disků a místo na ně i v "domácích" modelech.
Neříkám, že to nešlo, nepochybně existovalo dobře připravené příslušenství, také jsem ale viděl fotky počítačů s "kšandou" ven a na stole ležící HDD. A už celkově to zase znamenalo zvětšení počítače a určitou nutnou opatrnost v manipulaci, protože spoje (a narozdíl od desktopových provedení zde bylo nutno hýbat s celým počítačem, byť se chtěla třeba přisunout klávesnice).
Ja vím, že po HW stránce úplně nemůžu srovnávat Amiga 500+ vs Atari Mega STE. Šlo mi spíše o SW výbavu. Nedovedu si totiž úplně představit seriózní práci ve Workbench-i. Chtěl jsem poukázat na to, že jednodušší GEM a vymazlené editační programy byly pro mne tou jasnou volbou. A ty bylo možno provozovat vesměs na všech řadách Atari (ST -> Falcon -> TT).
OK :-) Jsou zase lidé, kteří nedají dopustit na WB. Ono to bude hodně o tom, na čem člověk vyrostl. Když se vrátíme o osm bitů méně, tak tu máme SID vs. POKEY. Obecně se stal SID úspěšnější na hudební scéně, existují na něj dokonce zvukové karty do PC, kompaktní zvukové generátory na jeho bázi, FPGA náhrady...ale já nedám dopustit na POKEY, mne prostě zní lépe.
A když dáme zpátky GEM vs WB, je to prostě asi individuální. Ke cti GEMu je to, že ačkoli vznikl ve strašném časovém presu, k tomu ze základů jiných SW, které se narychlo přepracovávaly, tak výsledek byl dost solidní. Osobně mne přijde WB víc cool a přehlednější :-) Žonglování s FDD, když nemá člověk HDD je už horší. Já ale své největší osobní zkušenosti mám s modrým obdélníkem a nápisem READY :-)
Srovnavat GEM a WB je jako srovnavat travnik s jabloni s travnikem se vsemy moznymy stromy. Oboji obsahovalo okenni cast OS, ale pro koncoveho uzivatele byla v GEMu jen sprava souboru a tisk. Ve WB bylo vsechno mozne, mozna i predek Solitaire ;-) Proto taky ta zonglovacka s disketama. TOS (Desktop app, GEM, GEMDOS a BIOS) se musel narvat do 192 kB, ale zase byl k dospozici hned, aniz jste museli poslouchat hudebni tema Dartha Vadera, nez nabehl WB :-) https://www.youtube.com/watch?v=yHJOz_y9rZE
"zase byl k dospozici hned, aniz jste museli poslouchat hudebni tema Dartha Vadera, nez nabehl WB "
:-D
Jinak těch nástrojů je ve WB v základu opravdu hodně, je to trochu vidět i na screenshotu ve článku, kde jse se snažil pootvírat nějaká okna, abych neukázal holou plochu. Ale přesně jak vtipně píšete, načítání zabere nějakou dobu. Nemluvě o tom, že pokud chce člověk pracovat s dalšími disketami na jediné FDD v počítači, je to silná žonglovačka. HDD v takovém případě není jen luxus, ale opravdu užitečný pomocník.
Koukám, že téma pracovních ploch počítačů by mohlo být zajímavé téma, už jen podle té diskuze zde. C64 má taky k dispozici okenní systém, mohlo by být zajímavé to vše srovnat. Nechávám si v hlavě poznámku.
Jinak tady nechci startovat žádný flamewar, a zcela chápu, že každý bude adorovat to, na co byl léta zvyklý (viz výše můj příklad s POKEY). Spousta věcí o kterých píšu je můj osobní dojem ze setkání s těmito počítači dávno po letech největší slávy.
Ale jsem rád, že se tu diskutuje, klidně i když máme opačný názor. Staré počítače nejsou většinou exaktní věda - jsou to nostalgie, vzpomínky, zkušenosti z různých pohledů. Jejich nesterilnost je tím důvodem, proč si tady tolik lidí přečte tyhle moje bláboly o dobách dávno zašlých :-)
Jedina diskuse, co se muze rozjet pod clankem srovnavajicim STcko a Amigu, je flamewar :-)
Je to fakt nostalgie. Dnesni nadsenci do pocitacu si nedokazou predstavit, ze jsme jezdili s kompem v kufru do Citova, kde byly v mistnim JZD schuzky prvniho ST klubu v Cechach, doufali, ze tam bude volnej Merkur k pripojeni se, menili diskety a kupovali podomacku okopirovane manualy :-)