Chapu cile projektu a souhlasim a tleskam! Ale..
Proc novy LinuxBoot, at se pripoji k Libre/Core-boot (tam, kde neni ta urvana zenska).
Proc google a dalsi velci zakaznici HW neprinuti vyrobce zdokumentovat k cemu je ktery pin pri bootu? Pak muzeme nahradit cely FW otevrenou variantou.
Ta ukricana zena sefuje Librebootu a ten sice neobsahuje ziadny propertialny blob a mas vsetok zdrojak... zato podporuje asi desatinu hw z toho, co Coreboot.
Vtip je v tom, že LinuxBoot NEnahrazuje coreboot. Coreboot může zastat funkci právě toho UEFI PEI/hardwarové inicializace, která musí jinak být nechaná ta proprietární. Pak AFAIK klidně může načíst Linux z payloadu a jedem do LinuxBootu.
Ad. google a spol: a mají tyto firmy nějaké perspektivní alternativní možnosti, ke kterým by odešly? Pokud ne, tak se vyjednávací pozice poněkud rozpadá.
