No jo, ale co Vam brani i nadale pouzivat Debian, nebo SlackWare? Dle meho nazoru nic.
Me osobne se zase snaha vytvorit stabilni, hutnou a "standardni" distribuci Linuxu docela libi. Pokud se za to postavi vyrobci hardware a software, tak pro ne? Pro komercni subjekty bude stejne mnohem vyhodnejsi koupit si UnitedLinux rekneme za x tisic, nez nekolikrate drazsi MS Advanced Server.
Ale ano, brani, zmrseny format RPM. Vyrobci totiz maji v oblibe uverejnovat drivery jako binarni rmp pro urcite verze redhatu, suse, ..., a na tgz obsahujici zdrojove kody se uz obcas nedostane rada ;-(
Hele, a to jako vcetne knihovny OpenGL pro ten jejich akcelerovany X driver ? Ten bych potreboval, protoze mam Xka prelozena proti libc5 a ten jejich driver je proti libc6 ...
Jediny co se tam kompiluje je vazba toho binarniho modulu do jadra a jadra samotnyho, ale zbytek distribuuji binarne. Asi ti nezbyde nic jinyho, nez si nainstalovat i glibc2.neco
Ale to jsme trochu odbocili, protoze to nema nic moc spolecnyho s tim v jakem to distribuuji formatu (rpm vs tgz).
Osobne bych byl take radeji kdyby ty drivery byly opensource, ale to nemohou byt, kvuli patentovanym technologiim, ktere tam mohou byt pouzity (a to treba i neumyslne, protoze v US jde patentovat i zpusob houpani na houpacce nebo hyperlink). Pokud se vam to nelibi, jedine co s tim muzete delat je presvedcovat evropsky - potazmo v budoucnosti i nas parlament, aby podobne silenosti jako softwarove patenty tady nepodporovali.
