Názory k článku Propojení Go s Pythonem s využitím cgo a ctypes

“v jazyce Go není například možné inicializovat všechny typy globálních proměnných (například mapy). Vlastní naplnění map je tedy nutné provádět v nějaké funkci”

To IMHO není pravda, globální proměnné můžu předat literál mapy bez problémů (například var m = map[int]string{1: "a", 2: "b"}). Nebo jsem něco špatně pochopil?

Myslel jsem to jinak (o tom, že to nebude v code bloku), ale raději jsem tu poznámku teď smazal, protože to není pro článek důležité a taky to vlastně není ve specifikaci Go, takže se konkrétní chování může kdykoli změnit.

Něco jako v Rustu (rozbalené vec!)?

Neni vec! makro? To nejak rozbali do pole ze? (Rust nepouzivam, videl jsem ho jen z rychliku)

Je to makro, které se rozbalí do bloku kódu.

No předávání struktur nebo řezů asi bude ještě větší peklíčko. Nechám se překvapit.

To je peklo všude, v neposlední řadě kvůli správě paměti. V Rustu to je taky zapeklité a do překladače ObjC blahé paměti kvůli ARC přidávali nové konstrukce pro předávání objektů do/z céčkové CoreFoundation.

Doufám, že dojde i na toll-free bridging v Go :)

Nojo je to peklíčko. Asi i proto se lidi opájeli "skvělostmi" typu COM apod., když na toto narazili.

COM mi přijde jako násobně větší peklo…

To tak bývá, když se snaží udělat narovnák na ohýbák :-)