Vlákno názorů k článku Propojení světa LISPu se světem JavaScriptu s využitím transpřeklada­če Wisp od čumil - A ještě jedna poznámka. Pro autora. Lambdy nejsou...

A ještě jedna poznámka. Pro autora. Lambdy nejsou vůbec nic speciálního a funkcionálního. Často mají lidé tendenci říkat, že jazyk je funkcionální když má lambdy, ale to je mýlka. Jazyk je funkcionální pouze tehdy když každá jedna funkce je referenčně transparentní. Nic víc a nic míň. Termín "pure functional" vznikl pro to, že lidé jak dementi označují nálepkou funkcionální jazyk úplně každý jazyk v kterým jsou lambdy a v STD knihovně funkce jako map, fold či filtr ... upřímně řečeno, podle této definice je funkcionální úplně každý jazyk dneška ...

Články se mi ale jinak líbí, takže za mne super. To jen aby si autor nemyslel že v jeho článcích si dávaji lišky dobrou noc ...

To AFAIK definuješ *čistě funkcionální* jazyk a ten kromě speciálních případů (regexpy, diesel) pro praktické použití neexistuje :-) I ten Haskell, aby byl použitelný v praxi, musí imperativní chování schovávat do monád, potom se může tvářit funkcionálně.

Eeee né tak docela, jsou tady cesty jak takový jazyk vytvořit, jedna z cest je reaktivita (hybrid FP a reaktivity)

Třeba jazyk Elm, ale je dost nedodělanej, spíš hračka

Jinak +1 za schopnost vidět že Haskell není "pure" :) To se jen tak nevidí, plno lidí buď Haskell zahodí s tím že ho nechápe, výrazně menší hlouček lidí se dokáže sám zhypnotizovat natolik že jim začne čistota Haskellu připadat logická a o mnoho menší hlouček, který skutečně chápe o co go, ví že žádná magie pod kapotou není a prostě to vedlejší efekty dělá ...

Ale tak to je jasné, že někde ta imperativní část musí být schována :-) Pokud Haskell dokáže vypsat na stdout tyto dva řádky přesně v tomto pořadí:
Hello
World
tak prostě musí "serializovat" a provést to imperativně + nějakou funkcionálně "nečistou" funkcí (tedy spíš procedurou :--)

Mohl bys něco napsat o prvním LISPu? Já jsem se už párkrát pokoušel pouštět do "vykopávek" ale je to težký, přetěžký...