Ja nechapem, ako moze niekoho vzrusovat, ze ma vyuzitie pamate radovo v stovkach mega (sto, dvesto) namiesto 300 ci 500 a pritom ma pamat 8 giga :D. Nechapem zmysel toho nekonecneho zostihlovania desktopu z pohladu vyuzivania pamate. Ved ked si kupim pamat 8 giga tak to chcem asi vyuzit. Co pocitate nieco pre NASA ze potrebujete kazdy MB? Ak by som mal 8 giga ram tak hned idem do kde4 alebo gnome3.
Ja pouzivam xubuntu, v chrome mam 15+ zaloziek nonstop, otvorene nejake ide, chat, zahram si nieco medzi tym, mam 2 giga ram a volneho vzdy tak 200 - 300 mega. A som uplne spokojny a vsetko je rychle, lebo nepouzivam efekty, vsetko je rychle, lebo kvoli tej ramke je aj tak vacsina veci nacacheovana ... To, ze nabootujem a mam obsadeneho 350 namiesto 100, no to mi fakt zily netrha
Kdyz jde vsechno rychle, tak asi neni moc co resit, jinak se ovsem priklanim k autorovi, ja hledam jednoduchost, odezvu a funkcnost a prijde mi, ze maly wmanazer udela-li svou praci, je vhodnejsi z duvodu mensiho poctu zavislosti, vetsi prehlednosti, mensich nakladu na provoz, vetsi predvitatelnosti. Jsem koneckoncu s lxde spokojen, davam ho vsude.
Tak samozrejme, ze to ma aj svoje klady a pozitiva. Tiez som zastancom prehladneho systemu. Ale nestoji mi to za ten cas piplat sa v tom a nastavovat to. Pocitace su tu pre nas a nie my pre ne a kym to nie je pokazene a som s tym spokojny, tak nic neopravujem (co sa it sveta tyka). Tiez som svojho casu nahanal megabajty a strazil si software, ako pribuda povinnosti a casu ubuda, tak to uz zacina byt druhorade. A preto tu je nieco ako Lubuntu :)
Souhlas. Mám 4GB a KDE4 (samozřejmě proprietární driver). Opera s desítkami záložek, vývojové prostředí, file manager a konsole, slovník a další drobnosti a využití je vždy kolem 40%. Dalších asi 40% paměti si Linux libovolně využívá na diskové cache a buffery.
Je to nejrychlejší laptop, s jakým jsem kdy pracoval, přesto, že má jen 5400rpm disk.