co to je za haluz s tim /etc/network/interfaces? network-bridge script vezme eth0, prejmenuje na peth0 na udela sam bridge, ne? ja to tam mam na debian sqeeze.
FYI – xen kernel v debian lenny/sqeeze neni originalni Xen kernel, ale debian kernel se Suse backported Xen patches. Napriklad Ubuntu uz tohle nedela, takze jejich kernely uz dom0 ani klasicky domU nepodporuji (leda polovicate pomoci toho noveho virtual rozhrani v mainline kernelu, ktery neni kompleni a ani nepodporuje pci passthrought).
A tip: Xen podporuje i framebuffer, ktery driv nejel :)
Plz rozvedte sitovani v Xenu, hlavne vice bridgu, DMZ atp. Predem dekuji.
Ad „pci passthrought“
Je možné tuhle funkci použít k tomu, abych měl na počítači Linux na normální práci a k tomu zavaděč her (virtualizované Windows), kterému bych takto připojil grafickou kartu, na které by se daly hrát hry? Představoval bych si to tak, že bych měl v PC dvě grafické karty, jednu pro Linux a druhou pro virtualizované Widle.
… nechcem ryypat ale mam pocit ze tu autor trocha pletie „jabka s hruskama“ jak bratri v cesku riikaji..
libvirt je kniznica kt. umoznuje manipulaciu s virtualizovanym prostredim (tj. nie je priamo virtualizacnym nastrojom) co na druhej strane XEN je… libvirt dokaze rovnako ako s xen-om rovnako manipulovat aj s KVM… kazdopadne na libvirt a jeho nastroje (virsh, atd..) sa da rovnako zvyknut, a v niektorych pripadoch umoznuje viacej ako nastroje z xen-u
takze clanok by mal asi hovorit o xen-tools (xm, … )
„Instalacia“ noveho domU sa da este o kusok zrychlit – nainstalovat a
predkonfigurovat system, jeho disk mountnut.
Ja mam predpripraveny default-debian na LVM, bezne je vypnuty, mountnuty v dom0
ako Read-Only (/mnt/default-debian-root-lv).
V xen-tools.conf namiesto debootstrap=1 nastavim
copy=/mnt/default-debian-root-lv a vytvaranie noveho domU mi trva cca 4 minuty.
Hotovy, nainstalovane vsetky balicky ktore davam do vsetkych domU,
predkonfigurovany.
„Naštěstí existuje snaha o zařazení XENu do hlavní větve
jádra“
No otázka je, zda je to dobrá snaha. Nějaký čas zpět jsem četl thread na
LKML, vývojáři se tam dohadovali o KVM/XENu, že buď bude dobrý OS kernel
bez podpory dom0, nebo to bude zmutovaný kernel, který se o virtualizaci bude
snažit, ale úlohu OS kernelu zvládat moc nebude. V threadu je poukazováno
na to, že ač XEN přebral hodně zdrojového kódu Linuxu, implementoval
hodně věcí po svém a měl by zůstat mimo kernel, zaměřit se na
virtualizaci samotnou spíše než na all-in-one kernel. Jak tam také někdo
psal – „zda v budoucnu převládne XEN nebo KVM, to se teprve ukáže“.
Thread asi 3 měsíce starý, možná víc, škoda, že se mi jej
nepodařilo najít.
Nevím, zda je to ono, ale našel jsem http://www.h-online.com/…/news/112784 , snad to jako reference pro případné zájemce postačí.
Pane Adame, zrovna jsem nainstaloval CITRIX XEN server 5.5, od stažení, vypálení do konce – 15 minut. Žádné HOWTO under Debian či jak to „samochválíte“.
Je to asi 20-á instalace XEN v různých variantách a obměnách. Nejsem Guru a nakonec ani BFU. Prostě pokročilejší uživatel.
Vy máte s XEN problémy? Domnívám se, že ano, protože na dotaz ohledně plné virtualizace versus paravirtualizace neodpovídáte.
Nakonec, asi to opravdu bude okurkáč. No co, zkusil jsem to
jo free je, ale licence se generuje na rok, otázka je .. bude free i po roce ? Používám Debian + XEN a nemám žádný problém naopak mi přijde práce s xenem na debianu super, mám jak Gnu/linux v paravirt. Debin, Ubuntu, Mandriva, Suse … a plnou virtualizaci windows 2008, 2003, xp a spostu jinych produktu na jedné mašině.
„XEN si svůj vrchol již zažil, ale pravděpodobně tu s námi ještě nějaký čas bude“
Docela by me zajimalo co je tedy ted resenim? Myslim si, ze Xen je docela kvalitni virtualizacni nastroj a podporuje mnoho a mnoho veci. Samozrejme tu mame vmware, ale kdo ma na to penize? I kdyz maji zaklad zdarma, to je pravda. :)