A nebo taky vyrazne kratsi (z uzivatelskeho hleiska) pri pouziti SSD a parallizovatelnych a optional sluzeb. Krom toho sou vsechny sluzby uzavreny v cgroupach automaticky. Na serveru mam login prompt diky tomu skoro okamzite a nemusim cekat az nabehne databaze, web server a dalsi sluzby.
Protoze nez zadam login a heslo, tak uz bezi? Systemd je delanej na to, aby koncovy uzivatel mel co nejdriv neco kde muze neco delat a protoze se na nej stejnak bude cekat, nez si rekne co chce, tak ostatni sluzby nabehnou. Server byl priklad, protoze ten nema zadny blbiny typu dbus, policykit a spousty zavislosti mezi sluzbama na jejichz konci je gdm. A ma rychly disky a nedavno sem delal update z 11.4 na 12.1 tak sem videl ten rozdil ;-) SSD na serveru muze mit smysl, ale SSD poznamka nemela se serverem mit uz nic spolecnyho. Proste systemd je stavenej na masivni paralelizaci a na to se disky moc nehodej, ale hodi se na to SSD. A pak muze byt spusteni rychly ;-) Ale osobne se mi na tom nejvic libi pozavirani sluzeb do cgroup.
to je dokola furt to same. Servery se nebootujou trikrat denne, tam je pouziti SSD totalni ulet, u desktopu dostatkem RAM se rychlost SSD projevi pri prvnim startu aplikace po spusteni pocitace, pak jen minimalne. Takze modni zalezitost pro ty, co nevedi co s penezi. Takze pokud zapomeneme na modu a potrebu byt "in", pak pouzijeme SSD napriklad v mobilnich zarizenich, kde se jejich vlastnosti skvele uplatni.
Nejak se mi to asociuje s lidmi, co prilepuji kridelka na trabanta a rikaji tomu tuning.