Názory k článku Python a simulácia elektronických obvodov

Dekuji za pekny clanek, je videt ze toho lze opravdu hodne. Za sebe doporucuji web app falstad.

Zdravím, velmi pěkný článek (přečetl jsem zatím půlku), jen bych se chtěl autora zeptat, zda je nutné `from x import *`, člověk se pak neorientuje (pokud takto naimportujete 2-3 člověku neznámé knihovny), která funkce patří k jaké knihovně. Jednoduché `import pylab as pl` a `import import gsim as gs`, pokud by chtěl autor zkrátit co nejvíce text, by byly příhodnější. Alespoň to je můj názor. Obecně `from x import *` dělá věci nepřehledné a i nebezpečné.

Dobrý deň,
ďakujem, samozrejme máte pravdu, importovať celý obsah knižnice je trochu neslušné. Našou snahou bolo prezentovať všetky programíky v čo najjednoduchšom tvare, predpokladám, že skúsenejší uživateľ tento nedostatok vo svojej aplikácii napraví.

nejde o to ze by to bylo neslusne ale je to nebezpecne, a predpokladat ze to ctenar pak napravi je dost mimo. A zvlaste pokud bude mene zkuseny

Presne tak.

Souhlasím s @m. Jak už jsem psal, Pokud bych chtěl veškerý kód napravit, musím napřed zjistit, jaké všechny funkce jsou vlastností jaké knihovny, nebo byly objekty vytvořeny v průběhu, nebo jsou to defaultní funkce Pythonu. Pro uživatele je to o dost práce navíc.

Jsem rád za tyto články, jsou super! Jen prosím příště nedělat tyto importy. Začátečníci neví, že se to "nemá" dělat, pokročilí to nevidí rádi.

Hodně štěstí, těším se na další :-)

Nejde o neslusnost, ale o neprehlednost, nejde poznat co k cemu patri.

je to nebezpecne... neni problem si predefinovat built-in veci a nevedet o tom,

Jak testem odhalis. ze nekdo preplacnul cizi funkci, zavolal ji a pridal nejaky bonus navic?

Povedzte uetoyo, čo vy si predstavujete pod takým slovom "scientisté"?

Pokud to dělá scipy, což je "knihovna sama o sobě", tak v tom nevidím problém. Když spustíte kód ve scipy, tak si může importovat co chce, protože hledíte jen na ty funkce. Tady se bavíme o trochu jiné věci, a to o kódu v "hlavním kódu". Pokud si udělám funkci s názvem `angle` nebo `show` a přitom použiji tento kód, tak budu mít s těmito funkcemi konflikt. Chápu, že ne každý dělá své funkce `setPAR` nebo `gSim`, ale ten `angle` už není tak nepravděpodobný. Třeba má člověk vlastní knihovnu, kterou importuje * a jedna z funkcí je tam toto.

Prostě a jednoduše - člověk by se měl hned od začátku učit, jak kontrolovat toto prostředí a mít v tom přehled. Neexistuje prakticky jediný důvod, proč to tak nedělat.

Napadá mě snad jen to, když si vytvořím vlastní knihovnu (kterou později importuji jako třeba `mylib`), která může interně využívat Scipy/Numpy/PyPlot a znám veškeré jejich funkce, tak to třeba importnu jako *. Ale i tak bych spíše udělal `from PyPlot import plot` a tak...

Ja si to predstavujem laicky Odpor do zeme aby nezbehlo a kondenzator praska nabije a do nuly Presne ako tie grafy striedavy a do nuly sinusoida prve dva Fuu imaginace