Skoro.
1,5 GHz je základ, 2,4 GHz by mělo být něco jako maximální běžně dosažitelné přetakování, aby se to dalo ještě doma. A 3 GHz by měly být dosažitelné ~nějak~ taky, alespoň podle rychlého náhledu na Google.
Ale mám pocit, že zrovna výkon Pi 4 fakt nechyběl. Nicméně jestli hádám dobře, díky tomu IO čipu budou moci udělat třeba Pi 5 extreme edition, kam hodí nějaké osmijádro na stejný IO čip. Naděje pro ty, co mají dojem, že je to furt málo :-D
No vidíš to. Takže se ve své argumentaci vyškrábeš horko těžko ~nějak~ na dvojnásobek. Eben mluví ale i o trojnásobku. A to je Pi5 na základních taktech. Co až Pi5 někdo smahne také o 1GHz výše? Prostě ta pětka má dostatečně lepší SoC, aby stálo za to si v cenové relaci 2kKč těch 100Kč připlatit. A získat tím i propustnější systém, PCIe konektivitu atd. Za mě sympatický upgrade.
Já taky nechápu proč taktovat RPi. Ale proč odpovídám: i kdybych RPi5 přetaktoval o 100%, tak se ani nepřiblíží tomu, co žerou AMD či Intel u běžných desktop CPU. Zase tak hrozné to být nemůže, nezapomeň, že AMD umí "pápnout" 150-200W, Intel i 250W+ a v některých situacích některé modely s vypnutými limity atakují i 300W spotřebu.
Když nastavíš maximální frekvenci na minimum, tak ty nové Intel a AMD CPU jsou hodně efektivní, a navíc to živí celý MB a máš mnohem víc RAM A konektivity. A to ty CPU nejsou vůbec stavěné na minimální spotřebu.
Pointa byla ta, že CPU v RPI je neefektivní a řešit neefektivitu přetaktováním způsobí ještě větší neefektivitu. V takovém případě je fakt lepší třeba ten Orange PI 5, který má mnohem efektivnější CPU.
Jak vite ze to je zakladni takt, dle meho to je maximalni takt toho procesoru. Ja mam na rpi400 zakladni tak 1.8GHz a na 2.4 se da vytocit, ake nemam k tomu duvod. Pro je vykon rpi4 a rpi 400 staci, tadsi mam nizkou spotrebu. Disk mam v ramecku 4 roky pres usb a no problemo.
Ty maly nvme disky jsou drahy jak krava a hlavne je jich omezene mnozstvi a maji male kapacity za vyssi ceny.