Dobrá otázka, tiež som nad tým premýšľal.
Podľa toho, čo písal Michael Ezra tu:
http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=50990.msg421126#msg421126
by bolo "Ploché pole" pomerne výstižné, ale nejako mi to nesedí.
Ďalej to môžeme rozviesť aj na fórach RawTherapee (slapo001).
Fotky sa tam zobrazujú iba registrovaným. Mal som na to podozrenie, tak som sa tam zaregistroval.
Dal som ich na imageshack, snáď s tým Michael nebude mať problém:
http://img842.imageshack.us/img842/5404/rawtherapeeff01.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/6871/rawtherapeeff02.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/122/rawtherapeeff03.jpg
http://img94.imageshack.us/img94/8611/rawtherapeeff04.jpg
Prvé dva obrázky vypovedajú celkom dosť.
Vyzerá to celkom účinne.
Je to vlastně chytrá oprava vinětace a barevného odstínu. Mějme ryzí obraz vinětace (vyfocený bílý papír rovnoměrně osvetlený), kde rozostříme strukturu, tak nerovnoměrnost jasu a barevného odstínu snímku vlivem vinětace objektivu můžeme opravit na základě tohoto referenčního snimku pro ten samý oblektiv. Pokud to má fungovat nelépe a samo, musíme nafotit "hafo" snímků pro všechny kombinace ohnisek a clon. Pokud budeme hnidipiši tak si bílý papir vyfotíme před každým snímkem (samozřejmě vše v manuálu). :-)
PS: Tohle by šlo i v GIMP-u, ale poněkud pracněji a méně přesně.
PS2: Barevé podání objektivu, dle mého názoru, je zanedbatelné oproti barevné variabilitě osvětlení. Když už, tak vyvážení dle šedé tabulky smaže barevné nuance objektivu.
Přeji dobré světlo