Vlákno názorů k článku Re: JXD a Linux od Petr Mach - A to s kritikou SuSE, ja SuSE nazyvam...

A to s kritikou SuSE, ja SuSE nazyvam linuxovy MS a kde muzu, tam ho nedoporucuju. Kdyby nic jineho, tak kauza s pocestenim StarrOffice by mela vsem otevrit oci a kazdy rozumny clovek by se teto neduveryhodne firme mel obloukem vyhnout. Tady mate dusledek, nedivim se, ze se JXD citi podveden a takto reaguje. Chovanim SuSE je ale pospineno jmeno celeho linuxu, ne jen SuSE linuxu :-(. Nebudu nikoho vyzyvat k bojkotu SuSE, to je na zvazeni kazdeho, zda se na tom ma a chce podilet, ignorovat jejich chovani a nebo se tomu postavit, ale zvazte to, prosim.

- GNU/Debian ma jednu drobnou vyhodu: nemota se okolo nej zadna firma :-)

- JXD ma jednu drobnou nevyhodu: neprechazel na Linux proto, ze mu wokna nedokazaly obslouzit hardware a vytacely ho z jednoho adrenalinoveho soku do druheho, ale proto, ze chtel dokazat, ze to nejde ...

nezda se mi, ze by chtel dokazat, ze pouzivat linux
NEJDE. Proste se mu to nepovedlo a je nastvanej. A nebo podlehnul sladkym iluzim (jak naznacuje autor puvodniho clanku v paralele s nackama) a ted je ztratil a stejne sebestredne jako predtim to vyrvava do sveta. Mimochodem, k nackum se JXD nevyjdaril, ze?

Podle me Linux proste potrebuje velkou investici casu a pozornosti, ktera se pak vraci. Uz asi tri roky ho pouzivam na desktopu a vetsinu veci se mi dari delat efektivnejc, nez pod Okny. Vyhovuje mi, ze to ma logiku. Kdyz na woknech neco nejde, musi se furt klikat a zkouset. Na un*xech staci pochopit.
Jeden kamarad si nechal ode mne nainstalovat tucnaka, potom, co se mu libil na my masine. Po pul roce ho znechucene smazal, protoze 'nic neumel'. On sam si dycky nechal neco udelat ode mne, ale sam se to pochopit nesnazil. Ted ma windows XP, slapou mu sice silene pomalu (ale s ruzovymi brylemi je to pro nej nesnesitelne rychle) a neustale na ne schani zaplaty, utilitky a tak, coz pod linuxem nedelal. Tak trochu pasivita x aktivita.

Hmmm, to je otázka názoru a zkušeností - u nás v práci používáme SuSE od verze 6.2 a jsme s ním plně spokojeni jak na serverech, tak na stanicích (kromě SuSE používáme ještě Slackware). Třeba RedHat nás nepřesvědčil. (Debian a Mandrake jsme nezkoušeli).

Nejde o sw, ale o chovani firmy ke svym zakaznikum i ke svemu okoli, prece. Nebo jsme u tak slepi, ze takove veci (radsi) nevidime? Moralka uz nema zadnou cenu? To je spatne a v budoucnosti se to vymsti, kazda klaborace se vymsti. Nepouzivam produty MS ne proto ze by byly zas az tak spatne, to se da prezit, ale ze nesouhlasim s chovanim teto firmy, ze ho povazuji za spatne a ze ji v tom odmitam jakkoliv podporovat. A to stejne je i se SuSE.

Jo, to je i muj nazor. Bohuzel se dnes v tvrdem konkurencnim boji vytraci z podnikani takova zakladni vec jako je dobre jmeno.
V dobe, kdy nasi dedove nebo pradedove meli sve male kramky, nevahali objetovat zisk na udrzeni dobreho jmena.
Doufam, ze se tyto dobre mravy zase vrati do podnikatelskeho sveta, vzdyt dobre jmeno ma clovek jenom jedno.

No ja si koupil SuSE Linux 7.2 a jsem s nim spokojen...mam vse co potrebuju a nemusim hledat prg na internetu protoze jich vetsina na cd je a ja jsem modemista :-(( a jeste k tomu moje mati povazije internet za ztratu casu :-((( a s linuxem zacinam....pouzival jsem red hat,ale v nem mi nefungovalo prohlizeni www ( podotykam ze jsem byl pripojen k internetu ) atd. atd.

K JXD:
Zrejme zapomel ze k win2K si musi jeste koupit kompatibilni office s tim ktery pouziva v praci( prece si ho z prace nepujcil ze? ) a slysel jsem, ovsem nevim jestli je to pravda, ze kdyz na pocitac instalujete win tak ve smlouve ( necetl jsem to...nikdy to nectu ) je neco ve smyslu ze kdyz zmenite HW ( me byl dan za priklad HDD ) musite si koupit novou instalaci win, jinak porusujete smluvni podminky. Ufff....podotykam ze nevim jestli je to PRAVDA neoveroval jsem to...

Hmmm, já o žádném "...chovani firmy ke svym zakaznikum i ke svemu okoli..." které by bylo v rozporu s "...Moralka uz nema zadnou cenu..." nevím, mohl by jste to konkretizovat? Tohle je takové dost neurčité prohlášení.

Konkrétně my se SuSE nemáme nejmenší problémy, SuSE Linux kupujeme od INTACu a navíc nám SuSE vyšli vastříc, teď když byl zakázán vývoz jejich distribuce z německa (causa Kranyon/Cranyon), a vytvořili nám kopie Groupware serveru, který nebylo možno dovézt (teď už je po cause a do tří týdnů, nebo tak něják, nám dodají kompletní krabicovou verzi).

Takže my si na chování SuSE k nám jako k zákazníkovi nemůžeme stěžovat.

Jasne, nejmarkantnejsi priklad je kauza s pocestnim Star Office. K nemu byla vydana licence, ktera zakazovala pouziti tohoto pocesteni na jine distribuci nez SuSE. SuSE stavi na Open Source a Free Software, bez neho by nebyla nic a toto chovani neni je v rozporu s dobrymi mravy. Jiste, musi se nejak zivit, to chapu, at ho klidne prodavaji, ale at, pane boze, ho nezakazuji pouzivat na jinem linuxu nez je SuSE. Neco takoveho si nedovolil vuci svym zakaznikum ani MS. Tohle zcela jasne ukazuje moralni charakter SuSE a co je ochotna udelat pro ziskani a udrzeni si svych zakazniku, ja osobne bych nechtel jejich zakaznikem byt, nikdy bych si nebyl jist tim, co mi provedou. Tak jako nechci byt zavisly na MS tak nechci byt ani zavisly na SuSE, obe to jsou v mych ocich neduveryhodne firmy, ktere se snazi vytvorit sve zakazniky na sobe zavisle a to je spatne. Nevidet to nebo to ignorovat povazuji za kratkozrake.

S kritikou SUSE nesohlasím. Používal jsem suse 7.1 a 7.3. Pravdou je, že s verzí 7.1 jsem měl určité potíže, ale úspěšně jsem je vyřešil. Využil jsem i bezplatnou instalační podporu, která reagovala na můj email velice rychle. Verzi 7.3, kterou používám nyní považuji za vynikající. Žádné potíže jsem u ní nezaznamenal a proto se domnívám, že jde o vynikající distribuci.