Zdravim, dle me je 9.2 podobne povedena jako 8.2, 9.0; nelibila se mi 9.1.
Navrhoval bych do zahlavi nejake hodnoceni urovne autora - BFU, user, guru. Ten abstrakt nestaci.
Trochu zkusenejsi uzivatel instalaci zvladne a zacatecnikovi pomuze recentni HW a trochu anglictiny.
A recenze? Moje draha polovicka presla z W na MDK 9.2 velice rychle, ja si 9.2 uzivam u ni na booku, na starsi HW je MDK 9.2 ztrata casu. Kazdymu bych ji doporucil (MDK 9.2!)
Flag s BFUnesnosti clanku/autora uz se tu parkrat navrhoval, ale potiz je, ze by to bylo silne subjektivni (tedy johankobjektivni :)) - no a pak pokud mne neco prijde BFUnesni a 3/4 ctenaru se tam oproti mne neco noveho dozvi, tak se urazi, ze je povazuju za BFUcka...:)
Fakt nevim, jakym zpusobem poradne rozlisit treba BFUnesni howto a advanced howto (pokud nejde o stejnou vec), protoze nekdo vi o necem hodne a o necem zase malo...pote, co me pakrat u clanku servali, ze tam neni nic novyho, jsem k dalsimu napsala, ze je pro BFU a servali me zase, ze oni to neznaji a pritom jeste nejsou BFU..tak to je potom tezky :)
Ale zkusim treba mirne prihejbat ty abstracty, aby z toho slo pochopit vic...
Dobry den Johanko.
Za kazdeho autora mluvi jeho prace. vzhledem k tomu ze je az na vyjimky verejna je to velmi proste.
pokud se pod to podepisete, (tedy jedna se o autorstvi clanku apod.) mohla by byt na rootu jakasi knihovnicka autoru, prispevatelu, kterou by si autor sam vytvoril (myslim ten svuj vlastni "zivotopis")
pokud porad presne nevite jak to myslim zkuste cojavim-z hlavy: http://www.petricek.cz/, nebo tak neco...
jednoduche.
Apropos: vite vy vubec to to je v prekladu BFU, kdyby jste mi to rekla do oci tak ji asi koupite (zenska - nezenska)!
a guru je take nekdo uplne jiny.
Chapu ze to jaksi uz zmenilo vyznam, jako napriklad hacker uz take neni pouhy odbornik-programator, ale bfu je fakt sila.
PJ
0xE3C2FB20
