Vlákno názorů k článku Recenze Mandrake 9.2 (2) od Jan Stavel - Jak jsem si tak cetl diskusi k obema...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 11. 2003 23:08

    Jan Stavel (neregistrovaný)

    Jak jsem si tak cetl diskusi k obema dilum clanku, zjistil jsem, ze zdaleka nejsem sam, kdo odmigroval od MDK k Gentoo. Nevim, jaky duvod k tomu meli ostatni, ale u me slo o dve veci: dostal jsem kolej a s ni i 100Mb internet :) (a tudiz zmizela hlavni prekazka tohoto distra) a chtel jsem se donutit naucit se neco hloubeji o linuxu. Protoze at si pan Bibr a ostatni s mdk.cz tvrdi co chteji, MDK _je_ pro BFU. Ale ani pro ne neni idealni, neb se tvari klikabilne, ale obcas tam proste neco naklikat nejde a uz s tim nic nehne. Napsat v mdk konfigurak rucne tak, aby fungoval se mi nepovedlo. Vim, zrejme je to rukama, ale v Gentoo mi vsechno funguje, protoze je to, abych tak rekl, klasicky nepowindowsovsteny (super slovo, ze, Johanko :) Linux. Podobne jako Debian. Mandrake zrejme ma svoji cilovou skupinu a tusim,ze ji z vetsi casti jsou prave BFU, ale na server bych si ho nedal. I kdyz ho spousta lidi na serveru provozuje a budou se do krve hadat, ze je to server-friendly distribuce, ja zastavam nepopularni, prekonany nazor, ze na server patri Debian, BSD, pripadne Gentoo. (Proc? Protoze kam uz jinam :) No, rekl bych, ze se mi podarilo nasrat asi tak vsechny (abych nezapomnel, nejvic na houby mi prijdou SuSE (to je fat sracka, od instalace az po Yast) a RH, ve kterem mi nikdy nic po instalaci nefungovalo jak melo a vubec, byl cely takovy hnusny (sorry, Johanko:) a nevydrzel jsem u nej dele nez tyden). Ano, jsem to, cemu se drive rikalo fluktuant a mnozi si o me zrejme mysli mnohe :) (A mnozi maji namnoze pravdu.) Chtel jsem napsta jeste neco, ale zrejme jsem se nastesti vycerpal...

  • 4. 11. 2003 13:15

    digri (neregistrovaný)

    > Nevim, jaky duvod k tomu meli ostatni, ale u me slo o dve veci: dostal jsem kolej a s ni i 100Mb internet :) (a tudiz zmizela hlavni prekazka tohoto distra) a chtel jsem se donutit naucit se neco hloubeji o linuxu.

    kdyz mate ten rychly internet, tak proc nezkusite Mandrake cooker treba? Nevim v cem vam Mandrake brani ucit se linux. Nechapu, co vam vadi na grafickych klikacich nastrojich a Mandraku obecne. Nikdo vas nenuti je pouzivat, ja je nepouzivam a s MDK jsem naprosto spokojen. Na serverech pouzivam debiana (a vim, ze ma sve chyby; napr. mi chybi drakxservices, sice se uz pridavaji konfiguraky do /etc/default, ale zdaleka ne vsechny init scripty to podporuji; taky na MDK se uz davno pouziva apache2, kdezto v debu neni podpora pro php), krome toho 2 servery na mandraku. Pokud pouzivam napr. urpmi, nevidim proti apt-get skoro rozdil. Co se tyce grafickeho rozhrani na MDK, je silne funkcni, ale to neznamena, ze je jen pro BFU. Ja nechapu, kde se bere ten nazor, ze MDK je BFU distro, jen pro to, ze ma graficke konfiguracni nastroje (deb nema) a solidni detekci a podporu hw? Kde je rozdil? Sluzby maji stejne konfiguraky, je tu jiny balickovaci system, jine network skripty a par utilitek, ale porad to je LINUX.

  • 5. 11. 2003 20:35

    Drak (neregistrovaný)

    Zdravim vsechny priznivce linuxu!
    Kdyz jsem se pred lety konecne odhodlal nainstalovat si doma k Winum jako druhy system linux, vybral jsem si RH6.2 CZ, tehdy pocestovany tusim skupinkou lidi kolem p. Kerslagera. (RH uz jsem pouzival driv). Protoze par nasledujicich verzi mi nejak nesedlo, dlouho jsem neupgradoval. Protoze ale spousta knihoven a jinych systemovych soucasti byla po nejakem tom roce, ci dvou dost zastarala, rozhodl jsem se pro instalaci nejakeho novejsiho linuxoveho distra. Kolega mi tenkrat doporucil prave Mandraka.
    Byla to tusim verze 8.0, nebo mozna 8.1, uz si nevspominam. Pri instalaci bylo par problemku, ale z RH uz jsem byl zvykly na ledacos, takze jsem nebyl negativne naladen.
    Co me kapku zklamalo, byla o dost pomalejsi grafika a i cely start stroje i kdyz jsem provozoval v podstate stejne sluzby i graficke rozhrani: pod starym RH bylo jadro 2.2.neco a kompilovane KDE 2.2.x; pod MDK 2.4.9(asi) a KDE 2.1.x(taky asi). Zpomaleni bylo na mem PII 400 vyrazne (kolik jsem mel tenkrat RAM uz si nevzpomenu).
    Pak ty graficke konf. nastroje mi taky moc nesedly. Na muj vkus prilis casto bud vubec nesly, nebo chcipaly.
    Nic z toho ale nebyl hrebicek do MDK rakvicky. U me Mandrake pohrbilo to, ze kdyz jsem delal zmeny rucne v nejakych konfiguracich, dodelaval jsem si nejake veci do /usr/share/... tak mi je system nebral na vedomi, nebo mi je i mazal(!), kdyz jsem to nedelal pres ty jeho nastroje. A to mi pripomelo chovani jisteho systemu, ktere mi vazne nevyhovovalo... Takze po nekolika mesicich, kdyz jsem se znazil znasilnit hybrida linuxu, aby se jako linux choval, jsem tohle distro definitivne opustil a vratil se k RH.
    Nechci RH vychvalovat jak se skvelej, nebo tak, ma svy chyby, ale kdyz mu do konfiguraku napisu ze je to takhle, tak to tak je a ne ze ne.
    (RH 8 byla fakt strasna, ale povedlo se mi ji zcivilizovat a 9 mi prijde v pohode. Mozna ted zas pujdu dal, zalezi, co fedora :-))
    Kazdopadne chci podekovat *vsem* kdo se nejak podileji na tom, ze si kazdy z nas muze vybrat. Ja treba RH, vy zas MDK, nekdo jiny Debian, protoze to je na tom to krasne, ta moznost volby!
    A omlouvam se za delku. Snad to radsi ani nectete :-) Vybral jsem si tu diskuzi na mesic dopredu.