Vlákno názorů k článku Recenze Red Hat 7.3 od cronin - Nepaci sa mi pristup tych, co tu nadavaju...

Nepaci sa mi pristup tych, co tu nadavaju na linuxconf a obhajuju jeho odstranenie. RH neposkytlo nahradu. A kto nechce linuxconf pouzivat, tak ho pouzivat jednoducho nemusi - ale preco ma branit tym, ktori ho pouzivat chcu? Takze pri vasich hodnoteniach by - pri vsetkej ucte - nezaskodilo trochu viac tolerancie s nazormi inych. A to rovnako plati o vyssie vedenom spore Gnome vs. KDE. Kazdy ma ine kriteria na veci ktore pouziva a pre svoje rozhodnutie (snad) ma dovod a vysvetlenie.

Problem je, ze do vyvoje LinuxConfu musi RH investovat penize (minimalne za platy programatoru, kteri se o to staraji). Ted dost mozna zjistil, ze se mu to nadale nevyplati, protoze poskytuje nejake GUI nastroje na to same. Stejny pristup zvolilo SuSE - zahodilo rychly a prehledny yast1 a od verze 8.0 uz podporuje pouze pomaly, ale GUI-schopny yast2. Proste se jim nevyplatilo udrzovat dva ruzne programy na urcene na to same.

Budiz, linuxconf je dost prasackej bastl, uznavam, nicmene je to pomerne komplexni bastl. Nikdy sem ho moc nepouzival, ale kdyz nainstaluju cistej system, vzdy jsem si spustil linuxconf, postupne jej celej prolezl a nastavil co se dalo.. mel jsem pred sebou vsechno pekne prehledne od nastaveni sitovek az po vypis bezicich sluzeb a cteni logu. Zbytek jsem pak dokonfiguroval rucne. Take se mi linuxconf zda zlaty ve chvili, kdy chci zkusit neco noveho o cem jeste prilis nevim a v linuxconfu najdu prehledne nastaveni. Vrtat se v konfiguraku muzu kdykoliv pozdeji, nicmene linuxconf mi vygeneroval alespon nejakou, byt trebas jen castecne funkcni konfiguraci a mel jsem s cim srovnavat, jestli nedelam neco blbe, kdyz jsem potom psal vlastni konfigurak. Pokud v RHcku neni za linuxconf zadna obdobna nahrada, je to zasadni chyba. Pokud tam je, mohl by uz nekdo konecne rict jaka?

tu absenci linuxconfu snad lze vyresit priinstalovanim z redhatu 7.2, nebo ne? (nepamatuju si ted zavislosti - sam ho nepouzivam =) - ale jinak v tom nevidim problem)

> Ted dost mozna zjistil, ze se mu to nadale nevyplati,
> protoze poskytuje nejake GUI nastroje na to same.

To je sice hezka vec, ale ackoli chapu, ze hodne lidi si xka na server nainstaluje, ja k tomu nevidim duvod. Kdyz je to server u klienta, tak to budu chtit spravovat co nejuspornejsi cestou a tou je txt konzole.

Pokud jde o linuxconf - kazdy by rozhodne mel vedet, co jak nastavit (jinak se driv nebo pozdeji dostane do problemu), ale jsou proste serie ukonu, ktery linuxconf urychli. To, ze linuxconf umi udelat obcas peknou paseku, je jina vec. Z tohoto duvodu ho nezaradit do dirtribuce mi pripomina M$ se svoji filozofii "sem vas nepustime, jeste byste si tam neco rozbili".