Vlákno názorů k článku Red Hat koupila společnost IBM, cena přesáhne 34 miliard dolarů od backup - u nas to bylo takhle: 1994-1998 -> Slackware,...

u nas to bylo takhle: 1994-1998 -> Slackware, 1998-2008->SUSe, 2008-2018->centos

K RH jsme sli kvuli tem certifikatum (Oracle a jini). Ted to vypada, ze SUSe by mohla situaci vyuzit, jestlize IBM provede se zakoupenou firmou ty obvykle kejkle a na*ere zakazniky nesmyslnymi ceniky, formularemi, kde se musi vyplnit veskere software, ktere se ve firme pouziva a podobne sikany.

Nemohl by nekdo kratce sdelit, jestli je SUSe nyni mozna nahrada za RH. Ma SUSe neco jako Centos a zejmena EPEL?
Dekuji.

Něco jako "CentOS" pod SUSE je openSUSE Leap 15...

https://software.opensuse.org/distributions/leap

Něco jako Epel repozitář je u openSUSE Packman. Přidáš jej jednoduše:

zypper ar -cfp 90 http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/packman/suse/openSUSE_Leap_15.0/ packman

> Ma SUSE neco jako Centos

To asi uplne ne. Na druhou stranu openSUSE je (zamerne) SLE enterprise distribuci vyrazne (cim dal tim) blize, nez Fedora RHELu.

> EPEL

Neznam uplne 100% presne vsechna specifika EPELu, ale myslim ze

https://packagehub.suse.com/

je pomerne blizko.

A pak existuje jeste

https://www.suse.com/products/expandedsupport/

OpenSUSE vám CentOS rozhodně nenahradí. Má narozdíl od něj velmi krátkou podporu.
To co je v EPEL ale většinou v repozitářích najdete.
O CentOS mám opravdu obavy. Bude první na ráně. IBM nemá mentální kapacitu na to, aby chápala jeho smysl. První, co ty mamlasy v kravatách napadne bude to, že není možné dávat zdarma OS, pro který vycházejí aktualizace 10 let.

ano, podpora je draha vec.

a proto ma openSUSE dve vetve:

a) Leap - core je shodne se SLE , podpora +- stejna ale bez LTSS a s jednoduchou moznosti prechodu na SLE
b) Tumbleweed -- rolling release distro +- to co bude pristi major vydani slesy

Jinými slovy:
OpenSUSE ani zdaleka nemůže nahradit CentOS, pokud uživatel předpokládá dlouhodobé používání distribuce např. na serveru. Musel by přejít na SLE, což by bylo poněkud dražší.

ani ne .

U minor verzi je lehky prechod -> vicemene se rovnaji SP u SLESu. A mezi kazdym upograde muze byt rok a pul.
Z cehoz dostanes standardne podporu zhruba 6 let. A prechod na novou major verzi je vetsinou bezbolestny

[...] mamlasy v kravatách napadne bude to, že není možné dávat zdarma OS, pro který vycházejí aktualizace 10 let. [...]

jo, taky to takhle vidim. Ale kdyz budu uprimny, tak se sam divim, ze to RH celou tu dobu dela. Pro nas, garazove firmy je to ale skutecne nejvhodnejsi varianta. Ja fakt nevim, s cim by nam mel support pomoct, protoze ty servry jsou plne zvlastniho software o kterem RH(SUSE a jini) nic nemohou vedet. Pak je jen logicke, ze nechci nejakou podporu platit, protoze si vsechno stejne musim vyresit sam. A za podlednich 25 let jeste zadny takovy pripad nenastal, kdy jsme si nemohli sami pomoct.

Ale jak jsem se na ty produkty dival, tak je mozno si stahnout ten SLES a po 60 dnech to bezi dal bez podpory a updatu. To je pro mne zajimave, delam to u Centosu vlastne taky, ze nikdy zadny update neprovadim. Ja vim, rada lidi omdli, ze tam zustanou bezpecnostni diry, ale nam se to takhle vlastne osvedcilo. A kdyz, tak si stahnu tu novou 'testverzi' a nainstaluju to nanovo - to urcite nemuze delat tak kazdy, ale u nas by to jeste nebyl tak velky porod.

Takze profylakticky vyzkousime jak to vypada, mozna by to byla alternativa.

6x? ji si jisty ze mas presne cislo ?

Presneji jen 2x. Poprve koupil SUSE Novell. A ted ji odkoupily fondy EQT coz je po druhe.

Ano vlastnik suse byl prodan taky 2x ... poprve novell byl koupen TAGem a pak TAG byl koupen MicroFocusem.

Ty dalsi dve linky na wikipedii maji titule Aquisiton of ... takze znamenaji presny opak - ze Suse neco nakoupilo. Prvni openATTIC a podruhe OpenStack a Stackato divizi HPE.