Slackware 9.1 ako nastupcu RH9 by som az tak nezavrhoval. Cakal som ze pri pouzivani slackwaru zazijem sok, ale ziadny sa nedostavil. Konfiguraky to ma tak isto v /etc. Ma package manager, ktory sice neriesi zavislosti, ale je pouzitelny. Pre "zvrhlikov" sa v slackwari da tak isto pouzivat RPM na spravu balikov, so vsetkymi jeho vyhodami aj nevyhodami. Tiez sa da do neho doinstalovat apt-get. Na vyrobu balickov tam taktiez pouzivam checkistall. S nastavenim klavesnice som tiez nemal problemy. Jedina jeho nevyhoda je, ze nie je prave out-of-the-box. Co pri niektorych aplikaciach cloveka stoji chvilu nastavovania. cestinu/slovencinu som v slacku neskusal, lebo preklady softu sa mi v linuxe nezdaju byt velmi stastne.
Ak clovek nepouzival v RH9 na nastvovanie prave klikacie nastroje, nebude ich v slackwari postradat.
Ale je otazkou, ci by som daval slackware na firemny desktop.
Prave pisem z firemneho desktopu v Slacku 9.1 :)))
Dole na expedicii prave robia na firemnom desktope v Gnom-e a Slacku 9.1. Maju tam pentium 200MMX :)) a 128 ramku. Ja som tiez na durone 700 mal 128 ramku a nemal som v slacku ziadne problemy s KDE. Ked som mu dal 256 tak ho to potesilo, ale vyrazne zrychlenie som nevidel - bol rychly aj predtym. Tolko k teda k Fedore, ktoru som na rovnakom hardwary prevadzkoval, ale len chvilku :)))
to znam, presel jsem na z slack 9.0 z RH8.0 a naprosto bezproblemu. spis silene nadseni z cistoty konfiguracnich skriptu. a se swaretem je to vsechno v pohode, i kdyz me pri vetsine updatu stve potrebou updatovat aj glib (moc casto je nedalam :-/ ...modem je modem :-(
ČLÁNKY DO MAILU