Jo, jenže tady jde o síť, kde je více propojujících bodů s okolím (1-2 hlavní, zbytek připrcávky), přičemž návrh IPv6 stále tvoří strom a jaksi nepočítá s násobnou kruhovou topologií jinde než na páteři. A to je ten fail. Nebo libovolná firma s násobnou konektivitou má interní rozsahy IP řešit jak? Předělávat vždy podle spoje nebo mít kvůli tomu vlastní DNS server? Tam maškaráda prostě patří.
Na to "návrh IPv6 stále tvoří strom a jaksi nepočítá s násobnou kruhovou topologií jinde než na páteři" jste přišel kde? O topologii sítě to rozhodně není pravda. Pokud tímhle podivným způsobem mluvíte o adresách a problém je připojení CFZ k více poskytovatelům, pak by bylo zřejmě nejlepší použít Provider Independent adresy (pokud tedy není LIRem).
lol, tohle je prave jedna z veci, ktery na IPv6 narozdil od IPv4 nejsou zadnej problem. I pokud je "czfree" X ruznych subjektu, je to celkem jedno, jeden (az X) si necha(ji) pridelit adresy, a svym providerum pouze sdeli (pres bgp napr) ze zde jsou dostupne tyto rozsahy.
A narozdil od natovani, maskaradovani a dalsich zhuverilosti, vam zaroven bude tak nejak "od prirody" fungovat preroutovani provozu v pripade vypadku uzlu do netu. Jednoduse proto, ze vypropaguju prefix 5ti providerum.
Maskarada neptatri nikam, nehul to, a zjisti si jak ip funguje. Firma bud ma svoje adresy, a pak providerum jednoduse jen rekne jaky, nebo ma adresy od provideru, a pak jednoduse do svy site propaguje vic prefixu. Pokud ale vazne chci zajistit zalozni konektivitu, tak samozrejne potrebuju svoje adresy. Tohle je stejny (naprosto stejny) na IPv4, kde je ale potiz v tom, ze ty adresy jaksi neni kde vzit.