Vlákno názorů k článku Řídíme větší zátěž pomocí počítače od rda - To s tema FET-ama by se melo uvest na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 7. 2009 10:35

    rda (neregistrovaný)

    To s tema FET-ama by se melo uvest na pravou miru – existuje spousta tranzistoru ktere maju Vgsth kolem 0.7 az 2V, takze nutnost budit s 4–5V+ je nesmyslna. Take maji temer vsechny FETy diodu paralelne k spinacimu prvku, takze lze spinat bez problemu i indukcni zatez. Rychlost spinani se ridi odporem do GATE (radu jednotek az desitek ohmu), ale cim delsi spinani tim vetsi dynamicka ztrata (coz muze byt problem u casto spinanych velikych zatezi).

    Schematko s bipolarnym invertorem spinajici FET je smesne – jednak pri vypnutem stavu to zere i proud pres odpor v kolektoru a podruhe neskutecne to spomaluje spinaci proces :) (a po treti, zakladny stav je sepnuty a to se nemusi kazdemu libit). Naproti tomu spinac tvoren malym NFET-em a vetsim PFET-em je uz lepsi, hlavne pro pripad kdy je treba spinat pozitivni vetev. Jen pozor na Rds, PFETy ho maji horsi (u stejne ceny)

    Zajemcum odporucuji neco rozebrat a najit datasheety, pak uvidi ze to co se realne pouziva za soucastky, jsou omnoho chytrejsi veci, nez jen zhmotnena teorie :)

  • 9. 7. 2009 11:08

    mtd

    Co ja si tak vzpominam na dobu, kdy jsem dost pouzival vykonove FETy, tak ta dioda uvnitr FETu byva jen parazitni struktura. Takze ma docela male vykonove limity. Tj. je lepsi tam dat externi schottkynu.

    Jinak co se tyka dimenzovani FETu na spinani indukcni zateze (civky, motory), tak jsou docela citlive, je potreba dimenzovat FET na napeti o cca 200–400V vyse (napeti ve spicce v okamziku rozepnuti). Samorejme to zavisi na parazitnich kapacitach, rychlosti rozepnuti a energii, ktera je akumulovana v civce.

  • 9. 7. 2009 12:06

    JArda (neregistrovaný)

    Přečtěte si datasheet. U výkonových FETů je dioda dimenzovaná téměř na maximální kolektorový proud. Ano, např. u IFR3205 je trvalý proud diodou 62A (Pokud to uchladíte – je na ní podstatně větší napětí (1,4V ~ 87W), než na sepnutém tranzistoru). To se Vám zdá málo? Pokud tu diodu budete zatěžovat trvalým proudem, přidejte tam externí Shottky – je na ní menší napětí a tedy i výkonová ztráta. Pokud jde jen o to „sežrat přechodový vypínací proud“, interní dioda bohatě postačí.

  • 9. 7. 2009 13:06

    PL (neregistrovaný)

    Mam pocit, ze substratova dioda u FETu je u modernich topologii z principu srovnatelna s parametry v propustnem smeru. Jeji hlavni problem je, ze je hodne pomala (reverse recovery), coz zpusobuje hlavni ztraty v aplikacich s castym spinamin (PWM menice). Hlavvne kvuli tomu se pouziva dalsi rychla Shottky dioda (kterou uz IRF i do nekterych FETu integruje)

    S indukcni zatezi spinanou proti zeni bych spis videl problem v tom, ze po rozpojeni vznikne kladna napetova spicka – takze body-dioda je uzavrena a nechrani nic.

    Z nekterych schemat jsem pochopil, ze pokud je v indukcnosti dost mala energie, dojde k nedestruktivnimu prorazeni FETu a energie ze zateze se proste spali v tranzistoru. Nejaky spinany menic castecne pracoval v tomhle rezimu.

    Nevyhoda antiparaelni diody je, ze z indukcnosti odebira jen relativne maly vykon (male napeji na svorkach zateze), takze dlouho trva, nez proud klesne na nulu. Treba u rizeni uniopolarniho krokoveho motoru to muze byt problem (u bipolarniho rizeni se nektere obvody pouzivaji oba rezimy podle potreby).

    Jako reseni se nekdy pouziva zenerova dioda (pokud napetove a vykonove staci), nebo transil. Dalsi moznosti je pouzit RC snubber, ale to uz asi chce dost peclivy navrh (jeste ze to jde odsimulovat ve SPICE a nemusi se s tim clovek pocitat ;-) )

  • 9. 7. 2009 14:01

    mtd

    jeste jde pouzit triak/trisil, zajimava varianta je pouziti v rezimu spinani pres du/dt.

    ad nedestruktivni prorazeni fetu: to se mi nezdalo a krome prurazu tam nastava jeste jeden jev, viz „G. Busatto1, G. V. Persiano, A. G. M. Strollo and P. Spirito: Activation of parasitic bipolar transistor during reverse recovery of MOSFET's intrinsic diode“. Tj. je to obdobne jako napr. u tyristoru.

  • 10. 7. 2009 15:04

    PL (neregistrovaný)

    http://www.irf.com/…/an-1005.pdf

    Takze se to v tomhle modu asi da pouzivat … pokud se neprekroci teplota aktivni oblasti.