Čím víc bude MS buzerovat uživatele W11 (vnucování MS účtu, reklam, nevyžádaných online služeb, předplatných, AI, ubírání konfigurovatelnosti ...), tím dřív to bude. Aspoň mezi středně-power-users, kteří si váží alespoň nějaké míry autonomie a kontroly, ale doposud vystačí s "vytuněnými a pročištěnými" W10...
Používání MS Outlook ve webové versi považuji za čirý masochicmus
, činí-li tak uživatel dobrovolně, případně čirý sadismus
, jest-li k tomu nucen.
Ale také je pravda, že v korporaci si jeden nevybere, a co managoři nařídí, milion zaměstnanců používá. (Mimochodem: i ve vaší firmě je HR
zkratkou z Hate Rebels
?)
Je, bohužel. Nebo možná bohudík. Firma přešla na MS technologie. Od Atlassianu. Z louže pod okap. Ale naštěstí MS produkty fungují jak na Windows, tak na Macu.
Slovíčko "nativní" ztrácí svou sílu. U aplikací přes prohlížeč nebo v technologiích typu Electron to už nedává moc smysl. Navíc tahounem není ani tak desktop, jako spíše mobily, tablety apod. MS Office je dostupný všude a umí to samé.
Jednu slepou uličku už máme za sebou: firma prosazovala webové Office a používání tabletů (10" Samsung, Android).
Ukázalo se, že to má dvě zásadní vady s dopadem na výkonnost:
a) ty webové aplikace byly nesnesitelně zpomalené, některé běžné věci prostě trvaly příšerně dlouho a člověk měl pocit, že je něco špatně - prodleva po napsání znaku k jeho zobrazení byla znatelná;
b) jakékoliv psaní na tabletu je příšerně nepohodlné, dokonce i když použijete externí klávesnici.
Takže následoval návrat k notebookům a nativním Office.
To "skomírání" Intelu, je takový evergreen lidí, kteří si kdysi koupili Celleron bez cache aby ušetřili a do dneška se nedokázali smířit s tím, že to bylo polomrtvé. Intel samozřejmě jako firma funguje a ve velkých firmách by nikoho ani ve snu nenapadlo kupovat zařízení s jiným CPU. Stejně jako by nikoho nenapaldo tam cpát na desktop něco jako linux a řešit naprosto minoritní věci jako plasma libovolné verze. Svět jede na Windows, Intelu, trochu Apple a někde v rohu zaprášené serverovny dožívá linux, smiřte se s tím, protože to tak bude i v roce 2025 a dalších...
Svet jede na Windows a proto Microsoft jejich mobilni verzi projistotu uplne pohrbil ;-) Apropo, kdyze jste byl naposled v nejake serverovne? Ja jen, ze by vas mohlo zaskocit, ze tam najdete spoustu Epicu od AMD. A pri zjisteni, ze na spouste stroju bezi Linux treba jen ve forme virtualizacniho podkladu ve forme Proxmoxu by vas treba i mohla postihnout mensi srdecni nevolnost... :D A treba co se podvozku webovych sluzeb tyce, i statistiky rikaji ze tam Windows rozhodne nekraluji. Ne nadarmo i Microsoft koketuje s Linuxem.
Njn, Danny jako odbornik na vse byl naposled v serverovne v nejake male firme v Horni Dolni. Kdyz se podivam do korporatu s datovymi centry ruzne po svete, tak z tech cca 250tis serveru je 99% windows v ruznych verzich, 99% je intel a to ostatni jsou ruzna properiatarni reseni dodane jako blackbox od nejakeho dodavatele. Jo, kazdy mame jinou socialni bublinu a stejne jako Jezek se svymi clanky o spatnem intelu diru do sveta neudelal i ta tva je omezena na nejakou pidi zkusenost. Intel ma spoustu problemu ale realita je takova ze podil na trhu tvori megakorporace a ne Jezek nebo Danny.
Ne, netvrdim, viz vyse. Ze vsude bezi Windows tu tvrdi nekdo jiny.
Heh, HPC segment vypadá jinak. Co není GPGPU (kde se překvapivě začíná dařit i AMD akcelerátorům, viz LUMI), jede z drtivé většiny na EPYCích, případně Threadripperech. V nových strojích Intel aby člověk pohledal.
A Windows? HPC edice je dávno mrtvá a z 500 nejvýkonnějších počítačů světa jich 500 jede na Linuxu.
Uprime, me se nesl tento rok ve znameni definitivniho rozchodu s KDE a Gnome. No definitivnimu... vicemene, protoze napriklad za takovy GStreamer, nebo Okular nemam zatim uplne prijatelneou nahradu. Nastesti vsak takovych veci neni zas az tak moc, a casem se to snad nejak doresi. Prozatim jsem se vratil na Fluxbox a trepu se strachy co bude az XOrg definitivne nebude, protoze uz i Red Hat od nej definitivne dava ruce pryc.
Takze nova Plasma je (pro me) nezajmava, Problemy v Intelu se vlecou uz tak dlouho, ze by me prislo divny, kdy tomu bylo jinak. S rootem budem asi oslavovat spolecne, protoze ja pristi rok oslavim taktez 25 let na Linuxu :)
No me prisel letosni rok z hlediska IT takovy nemastny-neslany.
Teda jeden zablask bych nasel: vysel remaster Legacy Of Kain: Soul Reaver I a Soul Reaver II. Obe hry jedou na Linuxu (pod Wine) primo skvele. Jeste na to mit cas - doufam, ze pristi rok ho nekde vyhrabu vic.
Ale porad je. Mozna to nektere lidi prekvapi, ale ani Fedora (potazmo Red Hat), ani Ubuntu neni cely linuxovy svet. Rekl bych ze dokonce ani jeho vetsina ne. Kazdopadne porad se bali do dister a porad je dost uzivatelu, kteri nechteji na svem pocitaci Wayland kompozitor. Ted je otazkou jak moc....
30. 12. 2024, 00:53 editováno autorem komentáře
Já bych řekl, že lidí, co nechtějí Wayland, už moc není. Ale stále je dost, kterým ve Waylandu nefunuje nějaká potřebná feature nebo aplikace. Fedora je "beta" OS, kde prošlapují cestu (něco jako když Apple odebral z maců disketovku), ale není to systém pro většinu. A o X11 v Ubuntu se bát nemusíme, i když nebude výchozí.
30. 12. 2024, 01:00 editováno autorem komentáře
Tak treba do XFCE se podpora Waylandu dostala az pred par tydny. A zatim se to doporucuje jen pokrocilym uzivatelum - podpora je oznacovana jako experimentalni... a treba zcela jim chybi kompozitor a dalsi kompomenty.
Ano, neni to o tom ze by nechteli... ale ten vyvoj proste chvilku trva.
[Ladis]
Priznam se, ze osobne neznam zadnou seriozni statistiku, ci pruzkum, ktera by muj dojem potvrzovala ci vyvracela (pokud to vubec nekoho zajima), ale za to znam lidi, kteri jeste nedavno tvrdili, ze Wayland nechteji. Dokonce tento rok jsme tu resily (cti hadaly se ...) jeden z projektu, kdy vyvojari sami oznamili, ze s podporou Waylandu konci, protoze se jim silne nelibilo napr. to jak omezuje moznosti rizeni oken samotne aplikaci. A ani muj ambivalentni postoj k nemu se zatim moc nezmenil.
Jinak ja chapu, ze Red Hat proslapava Waylandu cestu, ale to hlavni co jsem chtel predrecnikovi rict je, ze i kdyz se to nekterym lidem (nebo v nekterych kruzich) nemusi zdat, tak XOrg jeste zdaleka neumrel a jeste to asi nejakou chvili potrva - treba i z duvodu, ktere uvadis.
X11 a Wayland jsou až vyšší vrstva než ovladače. Např. dokud nebyla podpora HDR v GNOME/KDE, tak jsi mohl využít přehrávání přímo na framebufferu: https://unix.stackexchange.com/questions/226995/how-to-watch-films-images-without-x