Natukl se tady nazor, ohledne Linuxu ve MS Win, nad cimz uz jsem parkrat premyslel. Do ted jsou jiste SW komponenty, ktere nativne nebezi na Win, ale jen v Linuxu - napr. Docker (skoro kazda sluzba ted jde kontejnerovat), K8s (nemam na mysli zadne derivaty), ... . MS na tom dela v podobe WSL. A ted me jadro pulda: Rikam si, ze to MS dela ucelove, aby mu lidi neodchazeli od Win kluvil temto trendovym technologiim k Linuxu. Takto docili, ze lidi zvykly na Win zustanou dal na Win a nebudou mit potrebu pracovat s Linuxem (ani vzdalene). A kladu si otazku, zda treba WSL nebude jednou PRO ready ...
Povedal by som, ze MS to robi urcite ucelovo tak ako ste to napisali... imho ale moze nastat aj situacia, ze windowsak ktory sa chce naucit trendove technologie nakoniec dojde k tomu, ze naco instalovat windows a do neho linux a v nom sa nieco ucit, ked si tam moze hodit linux a ma to napriamo bez MS...
Me to prijde jako docela jasne. Je to jako bych mel rad opekany burty nad ohnem, ale nechce se mi jit ven je delat, protoze tam je zima (ucit se Linux). WSL v podobe elektrickeho grilu mi umozni si je upict z pohodli domova (MS Win) a nikam nemusim chodit a stipat drevo, pripravit taboracek, opikacek (ucit se s Linuxem). Proste nic delat navic/jinak. A ze to neni presne ono jako nad ohnickem? To mi nevadi, vysledek je skoro stejny (v tomto pripade mozna i uplne stejny).
Nene, to je jinak: Je to jako kdybych měl rád třeba grilované maso, ale všichni výrobci použitelných grilů je dělají pouze venkovní. Venku mám papírové tácky a zimu, doma mám teplo, pohodlí a pěkné šíkovné grilovací náčiní.
No a WSL znamená, že sice můžu používat svoje pěkné grilovací náčiní místo papírových tácků, ale stále je to v nepohodlí venku, místo pohodlí doma. Jenže bez grilu se grilovat nedá a výrobci tvrdí, že o vnitřní grily by nikdo neměl zájem... :-D