Názory k článku Router za 99 dolarů s certifikací FSF, Chrome 113 už s WebGPU

O něm jsem už dlouho neslyšel. V blízké budoucnosti možná Carbon.

D není dostatečně nízkoúrovňové, obvykle má GC, a defakto umírá.

Jaké výhody má Carbon? Já mu moc velké šance nedávám (což vzhledem k mé schopnosti predikce znamená, že má šance slušné). Rust poskytuje slušné typy, nízkoúrovňovost, určité záruky.
Carbon poskytuje (pokud dobře čtu) lepší spolupráci se starým C++ kódem. Otázka je, zda je to k něčemu.

Slušné typy má kdeco. Do predikcí se pouštět nebudu, radši si počkám, co budoucnost přinese. Nicméně. C++20/23 bych nezavrhoval.

OK. Problém vidím v tom, že krom Rustu reálná konkurence není. A to z toho prostého důvodu, že o žádném jiném jazyce není slyšet. Všude samé Rust sem, Rust tam. Jádro je hodně konzervativní, a to už musí být, aby tam něco pustili. Když tam nepustili ani C++, tak to, že tam pustili Rust je velmi vysoká známka.

Rust sem, Rust tam? Holt je teď na vrcholu hajpu, no :) To Java byla před dvaceti lety taky, a taky někteří tvrdili, že nemá alternativu...

Jenže ten hajp má svůj smysl. Jazyk o kterém nikdo nikdy neslyšel se prostě do jádra nedostane. Na tom není nic složitého k pochopení.

Třeba za deset let bude Carbon na takové úrovni, že by se stal alternativou. Ale pak je otázka, jestli se jádro nestane ještě víc konzervativní, a neřeknou si, že Rust stačí.

Evidentně nevíš, co znamená “hajp”.

Děkuji. Nemám dalších poznámek.

Já jsem zvědavý na postup přepisu fish shellu - tam spolupráce mezi C++ a Rustem řešená je a předpokládám, že obecně to není tak strašné.

Tak ona to není žádná velká věda.

Fish prý používá autocxx. Neznám, ale mám averzi ke všemu, co má v názvu nebo popisu C++ interop (toho jsem si užil požehnaně v .NET a ObjC++). Když už se něco přepisuje do Rustu, nemělo by to být 100%?

100% to bude, ale je to v procesu (Rust 13.5%, C++ 59.5%): https://github.com/fish-shell/fish-shell

Julia tady alternativou vůbec není, patří do úplně jiné oblasti.

Tos' to vůbec nerozlouskl.