Já to mám obráceně.
Moje programy jsem nebyl schopen dotáhnout do konce ... klidně 20 let.
S příchodem AI jsem oživil staré projekty a posunul je o velký kus dál. Nejen projekty ale i vlastní schopnosti.
Jsou to věci které někdo už programoval. Takže AI jen vykradla jejich nápady. Nic nového neumí. Navíc pravda že ta potvora ráda generuje nepřehledný kód. Ale když se usměrní, tak i začátečník se může mnohem rychleji učit jak programovat.
Mi starý dědci s Ježkem na čele to vidíme špatně.
Ale mladí ve spolupráci s AI se můžou posunout zase o kus dál.
Jo hloupí lidé budou nadále hloupí.
Ale chytří dokážou využít AI k tomu aby posunula jejich schopnosti kupředu.
Jak se asi cítil člověk který s rýčem obracel půdu aby měl úrodné pole a pak přišli bratranci Veverkovi s ruchadlem.
20 let promarněného života?
Nejspíš ano.
Další příklad může být zapisovatelka která 20 let psala na mechanickém psacím stroji.
Pak přišel elektronický psací stroj který umí opravit chybu před tiskem.
Nejspíš nadávala že mladí nebudou umět psát bez chyb.
Já jsem z generace kterou na prvním stupni trýznili s krasopisem. Naprosto zbytečně. K životu ho nepotřebuji.
Gutenberg sebral práci mnichům kteří opisovali knihy ručně.
Elektřina zjednodušila naše životy neskutečným způsobem.
Světlo a teplo pouhým stisknutím tlačítka.
Elektromotor sebral fyzicky namáhavou práci. Tady pozor. To byla pro naši společnost velká změna. Protože při fyzické námaze vzniká testosteron.
Proto mužům nerostou vousy a vzniklo bambilio pohlaví.
Protože dřív musel muž makat rukama.
A to ho dělalo chlapem.
S AI to bude stejné. Životy mladých budou jednodušší protože nemusí studovat hromady knih aby dostali odpovědi.
Nemusí se učit cizí jazyky....
Bude to velká změna celé naší společnosti.
K horšímu? Jsem optimista. Staré nemusí být dobré.
Životy mladých budou jednodušší protože nemusí studovat hromady knih aby dostali odpovědi.
Jenže LLM vám dá užitečnou odpověď, jen pokud se umíte správně zeptat. A abyste se uměl správně zeptat, musíte mít v hlavě dost znalostí. Ty umožní rozpoznat, že LLM zrovna halucinuje, a taky umožní ho správně nasměrovat. Vhodné protiargumenty často vedou k tomu, že LLM stočíte úplně jiným směrem.
Životy mladých jsou už tak dost jednoduché - tak moc, že jim to samotným škodí. Život nejde oblafnout nějakými zkratkami. Bez tréningu mozku a shromažďování znalostí do něj napáchají LLM více škody než užitku.
Přesně tak. Chvíli jsem myslel, že moje počínající kariéra učitele je k ničemu, ale postupně jsem se dostal k názoru, který tu sdílíte. Když zadám moc obecný dotaz, dostanu buď příliš obecnou, nebo halucigenně zbarvenou odpověď. Navíc tím děti trochu učím kriticky myslet, což jim dnes dost chybí. S AI to ale nepřeháním. Kolegové třeba dávají AI i 60 procent výuky IT na ZŠ a to mě kapku znepokojuje. Já šel do školství s tím, že ty děti chci taky něco naučit, aby je to začalo bavit, hodně praktikujeme. Když je nadchne stavění robotů, je to dobrý pocit. ;)
Je to jak s lidmi, z lidí dostanete užitečnou odpověď pokud se umíte správně zeptat. Proto existují i salesáci, psychoterapeuti, a tak, prompting na lidské úrovní. Je to jen další interface, který se ale bude zlepšovat, ten stav může být za 10 let úplně jiný.
Nicméně lidi jsou aspoň ochotní vám všechno neodpovědět, protože nemají čas, ale LLM bude odpovídat pořád a to je možná ten problém na který narážíte spíš. Ale já se díky LLM třeba hodně věcí naučím. Je to opravdu jak se vším, tupcům to přihorší, chytrým přilepší.
Jak se asi cítil člověk který s rýčem obracel půdu aby měl úrodné pole a pak přišli bratranci Veverkovi s ruchadlem.
20 let promarněného života?
Nejspíš ano.
Tohle je hrozně smutné zúžení hodnoty života čistě na pracovní výkon. Já si rozhodně nemyslím, že život mých předků, kteří neměli k dispozici takové technické výdobytky a díky nim takový pracovní výkon jako já, byl promarněnější než můj.
S AI to bude stejné. Životy mladých budou jednodušší protože nemusí studovat hromady knih aby dostali odpovědi.
Nemusí se učit cizí jazyky...
K čemu jim to bude, když ten obsah nebudou moct kriticky zhodnotit a zasadit do svého kontextu, protože tyhle dovednosti se získávají právě tím mentálním úsilím? Přijde mi to jako podobně naivní technooptimismus, jako když jsme si v 90. letech mysleli, že Internet a dostupnost informací neuvěřitelně posune vědění lidí a potlačí lež. Dnes mají lidi největší studnici vědění lidstva v podobě Wikipedie doslova na dosah ruky odkudkoliv a přesto se lžím jako to, že Země je plochá, věří víc lidí než před těmi 30 lety. Ono to totiž není o té dostupnosti informací, ale o ochotě vynaložit to mentální úsilí stát se člověkem, který tohle dokáže opravdu správně využít. To platí dnes a platilo to vždy.
Tento týden v Respektu vyšel velmi zajímavý článek Davida Brookse, který se právě tomuto věnuje a tam se mimo jiné píše:
Co se stane, pokud si nedá tu práci, aby se stal sám sebou? Sibben tvrdí, že poznámka „umělá inteligence by to zvládla za pět minut“ ve skutečnosti není o rychlosti. „Jde o morální přehodnocení. Předpokládá, že záleží na výsledku, nikoli na úsilí; na obrazu, nikoli na vidění; na produktu, nikoli na člověku, který se stává schopný jej vytvořit.“ Umělá inteligence „nabízí kompetenci bez učení, plynulost bez porozumění“, uzavírá. „Student, který si tento vzorec osvojí, se nestane línějším; stane se méně zformovaným, méně přítomným, méně schopným snášet těžkosti, aniž by sáhl po nápovědě a promtu.“
Nepochopil jste smysl mého sdělení.
Moje chyba. Neumím se vyjádřit.
S ruchadlem to je příklad toho okamžiku.
To postihlo jen jednu generaci.
Samozřejmě si práce mích předků vážím.
Většině lidí AI vygumuje mozek. O tom nepochybuji.
Ale znám mladé co teď studují vejšku.
Jsou fakt inteligentní.
A ty AI posunula na nový level.
Hned po škole může rozjet velký bussines.
Díky AI ušetří spoustu peněz na sekretářce, grafickému studiu které mu bude dělat design, marketingovému oddělení, HR odělení, IT oddělení .... díky tomu nepotřebuje sídlo ale stačímu malá kancelář.
Jediné co musí umět je sázet promty.
A pak obor který studoval aby mohl AI hlídat v odborných věcech.
V těch věcech mimo jeho obor dokáže dobře poznat kdy halucinuje.
No možná na základce bych s tou AI brzdil. Ale vysokoškolák musí umět perfektně spolupracovat s AI.
"bussiness s čím?"
V podstatě by to byl business s prodáváním hezký zabalených služeb AI ostatním :-)
Stejně to, jako vždy, bude potřebovat ten nápad, neboli vytušit co lidé potřebují nebo chtějí a za co budou ochotni zaplatit. One-man firem bych se trochu bál, protože stačí aby principál onemocněl a firma nefunguje nebo bude natolik dobře postavená, že bude klidně tři miliony let sama putovat vesmírem :-)
Ale chapete ze cena jedneho promptu do stareho modelu je okolo 70 centov a pri vacsich novych modeloch ktore sluzia na programovanie je JEDEN REQUEST/PROMPT v hodnote aj 1000E?
Prepis BUN zo ZIG do Rust-u ktory nie je ukonceny tvral 11 dni a stal 165.000. A to ho budu dalej este musiet upravovat aby sa k niecomu dopracovali.