Vlákno názorů k článku RPM, DEB, anebo něco zcela jiného – pár slov k nadcházející linuxové ®evoluci od koska - Já teda moc nechápu tuhle hoňbu za poslední...
-
Já teda moc nechápu tuhle hoňbu za poslední verzí. V čem tě omezuje půl roku stará verze co jávim darktable nebo gimpu? Nějaký ulítlý filtry používaj akorát hračičkové, normální člověk akorát ořízne, poladí kontrast, pro efekt trochu přisaturuje barvy a hotovo...
Podle mě je to jen mentální nastavení. Není problém psát v open officu z roku 2015, upravovat fotky ve dva roky starym gimpu, sám používám na fotky picasu z roku asi 2011, nic lepšího podle mě ještě nikdo nevymyslel (neinvazivní úpravy). Ještě pár týdnů zpátky jsem používal inkscape 0.něco...Ale nešť, ať si každej pouští co libo. Mě osobně na těch flatpakách vadí dvě věci, že na starších strojích s pomalym ssd se to pouští pomalu a taky že to někdy dubluje aplikaci nainstalovanou z balíčků a né vždy je snadné rozlišit která z nich se právě spouští. Typicky firefox, gimp...
-
V čem tě omezuje půl roku stará verze co jávim darktable nebo gimpu?
Tak zrovna u GIMPu je mezi aktuální a půl roku starou verzí rozdíl asi 10 let vývoje. ;-)
Jinak obecně: uživatelé to prostě chtějí, chtějí to i vývojáři, protože když vydají nějaké nové funkce, dělají kolem toho nějaké promo, tak chtějí, aby k tomu uživatelé měli přístup hned a ne za půl roku nebo rok, až vyjde nová distribuce. Potřeby a preference uživatelů se mění a buď se jim Linux bude přizpůsobovat, nebo ho bude používat jen pár konzervativních lidí, kterým vyhovuje, jak to fungovalo před 20 lety.
-
To možná jo, ale v čem tě to omezuje? To jako před půl rokem jsi fotky vyvolával jinak, nebo to nešlo?
Při běžném používání člověk na chyby téměř nenarazí, a kromě nějakých frikulínských filtrů a cojávim AI podpory, bez který ses posledních 10 let obešel tam není nic nového.
Ovládá se to stejně krpatě a jestli má průhledný meníčka nebo starej wokenní interfejs je úplně jedno.
-
A vyřešilo vám to aktuální rawtherapie ze flatpaku? nebo jenom nějaký reinstal, stažení nějakýho pluginu, jinej soft, nebo tak něco?
Je mi to jasný, ale jako vymýšlet si nepříliš reálný usecase na obhajobu něčeho, kde je v podstatě jedno, co kdo používá protože funkcionalita poslední verze se od verze stré půl roku téměř neliší je imho hloupé.
Jo klídně si sjíždějte flatpaky snapy a bůchvíco, mě a stejně tak 99.9 procentu BFU stačí na všechno klíďo distribuční verze půl roku stará.
A až to bude distribuční standard, budu to (muset) používat taky a bude mi to stejně buřt jako teď.
-
No počkal jsem na novou verzi, která měla podporu pro nové RAWy. Do té doby jsem fotil v JPEGu (z těch mých tehdejších fotek by se stejně RAW raději poškodil). Co jsi čekal, že tu napíšu?
Foťák byl tehdy novinka a podpora přišla do toho půl roku. A dokonce jsem měl ty knihovny jako distribuční balíčky... Hotovo... Je to už pár let, takže detaily si nepamatuji, jen si pamatuji, že jsem chvíli čekal a ani to nebylo moc dlouho. Jen to bylo v době, kdy Flatpak a Snap byl... Vlastně nebyl. Takže i tehdy se to dalo řešit. Konec příběhu.
Flatpak/Snap/AppImage mi ve spoustě případů připadají jen jako berlička líných vývojářů. Viz níže zde v diskuzi.
-
Občas jsou prostě momenty, kdy čekám vydání nové verze, která bude obsahovat to skvělou funkci, kterou strašně potřebuji...
Teď jsem na to narazil s FreeCAD-em. Na jednom stroji mám/měl jsem verzi 1.0.0 a na druhém 1.0.1. Otevřel jsem projekt ve starší verzi a ejhle, ono se to rozbilo... A ukázalo se, že verze 1.0.1 umí měřit délku oblouku, zatímco 1.0.0 ještě ne...
-
DannyStříbrný podporovatelZrovna u Firefoxu se dost casto bavime o zaplatovani bezpecnostnich der. Provozovat deravy prohlizec neni uplne stastny napad, zeano ;-)
-
Prohlížeče v distribucích jsou záplatované, protože distribuce úzce sledují upstream i za cenu toho, že se porušují základní pravidla: zákaz bundlování, zákaz rebasování v rámci jednoho vydání... A je to už opravdu na hraně. Firefox vychází každý měsíc, téměř vždy jsou tam opravy kritických bezpečnostních chyb, takže na vydání opravy máme pět pracovních dní a těch podporovaných streamů máme jen v RHELu kolem 20. Nemůžeme se dočkat dne, kdy budeme mít Firefox pro RHEL jen ve Flatpaku a budeme dělat jeden build místo 20.
Prohlížeče opravdu nefungují tak, ze vyjde Debian Stable a správci tam nechají hnít 3 roky stejnou verzi Firefoxu. Na backportování oprav nemá nikdo prostředky a kdyby to nechali 3 roky neopravené, byl by to pořádný bezpečnostní průšvih.
-
Zrovna u RawTherapee může být, že nějaký RAW začne podporovat rok po existenci foťáku. A pokud má člověk na distribuci čtvrt roku starou verzi, protože ta existovala při sestavování distribuce a nová major verze RawTherapee vznikla dva týdny po té, tak má smůlu a ještě minimálně půl roku na distru nová verze nebude, protože se často řeší jen bezpečnostní chyby, které jsou mi zrovna zde lhostejné.
-
A přesto jsem v openSUSE používal (vlastní) balíček darktable s podporou mého foťáku ještě dlouho předtím, než ho podporoval upstream release darktable i libraw. Právě díky tomu zastaralému systému RPM balíčků, kde mi stačilo udělat si linky ve vlastním OBS projektu, přidat pár patchů a přidat příslušný repozitář.
