Vlákno názorů k článku Rust: programovací jazyk do aut, vlaků a letadel od mikrom - Odhliadnuc od toho, ze Rust je v porovnani...

Odhliadnuc od toho, ze Rust je v porovnani s inymi jazykmi o dost tazsie naucitelny jazyk, prisiel aj v nespravnom case, ked su stale k dipozicii ine velmi dobre etablovane jazyky.
Myslim, ze ten jazyk sa moc v praxi neuplatni. Teraz je tam sice nejake nadsenie, ale casom to zanikne.
Je to podobny pribeh ako Ruby vs Python a Perl, alebo PL/I vs Fortran a COBOL - pozri: https://cacm.acm.org/blogs/blog-cacm/274388-lessons-from-pl-i-a-most-ambitious-programming-language/fulltext

Maybe, maybe not https://www.youtube.com/watch?v=YR5WdGrpoug
Silný OT :D nebo ne?

No já myslím, že úspěch Pythonu, který se dokázal prosadit proti Perlu a PHP, které byly v něčem dost srovnatelné a proti Ruby, které bylo prý "lepší Python" a navíc mělo k dispozici opravdu silný kalibr zvaný Ruby on Rails, ukazuje, že to není takhle jednoduché.

Python měl dobrou situaci. Perl nechtěl nikdo. PHP na desktopové aplikace nejdou. Takže jediný vážný protivník bylo Ruby.

Měla jsem známého co v té době v PHP psal commandline tooly :)
Jinak je na té době docela vidět jakou mají některé technologie setrvačnost. Delphi byla celkem běžná volba pro snadný vývoj desktopových aplikací, a díky tomu se tak nějak drží doteď. Zajímalo by mě kolik lidí tu pamatuje Borland Kylix :D

Proč by PHP nešlo použít na desktopové aplikace? Existuje pro něj Gtk, různé další knihovny, jenom holt ten jazyk "prohrál". Podobně jako Perl a to CPAN byl jednu dobu opravdu úctyhodná studnice knihoven. Jestli ho "nikdo nechtěl", to neumím říct - já bych v Perlu nedělal ani za zlatý prase, ale lidi mají různé preference. Vysvětluju si to tak, že Python měl vizi a dostatek lidí, kteří jí věřili.

Co jsem koukala, modernímu PHP se docela obstojně povedlo zbavit se zátěže minulosti a není to vůbec tak marný jazyk jak se mu připisuje.

Neumí pracovat s pamětí.