Vlákno názorů k článku Sagator (2) od Petr Cervenka - Pekne napsane to jo ale zajimalo by me...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 2. 2005 0:36

    Petr Cervenka
    Pekne napsane to jo ale zajimalo by me jake jsou nevyhody/vyhody oproti Amavis? Me pride ze to dela stejny veci ne.
  • 10. 2. 2005 1:26

    Věroš Kaplan

    Doměnky:

    Amavis (teď myslím amavis-new) je psaný v Perlu, navíc působí monoliticky, což se projevuje v nemožnosti nakonfigurovat některé drobnosti přesně-tak-jak-bych-chtěl TM. Od Sagatoru bych si sliboval, že bude konfigurovatelnější, rozšiřitelnější a nebude mít konfiguraci jako Amavis. Přece jenom modulární design v Pythonu udělá mnohé.

    Výše napsané jsou pouze moje domněnky, které se ne nutně musí shodovat s realitou. (ale zase jsem četl oba články). Spíš by mne zajímalo srovnání třeba s Pymavisem - projekt Arpada Gereöffyho. Také byl "zhnusen" Amavisem a rozhodl si napsat vlastní mailový skener. V současné době však Pymavis vypadá mrtvě :-(

    --Věroš

    PS: Pro ty co mne neznají podotýkám, že nemám rád Perl :-)

  • 10. 2. 2005 17:42

    SAL (neregistrovaný)
    Nechcel by som zachadzat do detailov, preco je lepsi sagator ako amavis a naopak, ale hlavnou vyhodou je pomerne jenoducha instalacia, zobrazovanie online statistik a este to, ze nevyzaduje spustu dalsich balickov. Udrzba systemu, ktory vyuziva 10 dalsich perl balickov je podla mna dost zlozita.

    Nuz pymavis je skript pre procmail, ktory je velmi jednoduchy. Jeho vyhodou je velmi kvalitny email parser, ktory mozete najst priamo v sagatore (kedze pymavis je pod GPL, tak nebol problem ho prebrat).