U jednoho klienta provozuji nasledujici server:
Compaq Prosignia 400 (to cislo je asi - v kazdem pripade Pentium 120MHz, 64MB RAM, 6GB SCSI), bezi na tom Windows NT 3.51 (HAL je proprietarni od Compaqu). Koupeno v roce 1996(? bud 95 nebo 96).
A ted se drzte - restartovano za dobu provozu dohromady cca 4-5x. Pridavala se sitovka, pak se odebirala, pripojovali se externi HDD a loni na jare jsem tam instaloval nejaky ServPack pro NT 3.51. Od te doby to jede v kuse, jenom jednou za 2-3 mesice prolitnu Event log a mazu ho. Slouzi jako PD a jako fileserver. Sedi tise v koute a maka :-))
Ad. jedna z reakci na muj prispevek - ja nechci bit, ja se chci smat ...
NT 3.51 dokazaly byt za jistych podminek stabilni - jadro napsal apple, pod pohruzkou, ze jestli nenapise stabilni jadro systemu a nevenuje ho Necro$oftu, tak mu nedovoli/neudelaji portaci M$ Offitze. Ma to jedinou nevyhodu - umyslne na tom nefunguji zadne novejsi aplikace - jednou (prez dva roky tomu nazad) se mi na nich nepovedlo ani nainstalovat sw k (tehdy ne uplne nove) SCSI vypalovacce Yamaha (coz se dost blizi standartu) radic byl samozrejme Adaptec. Takze tento system, ac pomerne stabilni, je dneska prakticky velmi omezene pouzitelny.
Yokotashi
P.S. doufam, ze mi nejaky inteligent zase napise, ze kdyz se aplikuje tamhleten crack z ruska a tenhle z ciny a seriove cislo BIOSU je prvocislo a v Tokiu sviti slunicko, tak mu na NT3.51 funguje nejnovejsi verze Duka Nukema nebo neco podobnyho ...
Gratuluji! Ve Vasem pripade bych asi na Wonkouz nedal dopustit. Otazkou zustava, jestli je to OSem, hardwarem, nebo obojim. Mozna, ze Win potrebuji znackovy hardware, coz kazdy nema. :(
Jojo, 3.51 s SP6 byly posledni rychly NTcka a je fakt ze jako fileserver server jsou pouzitelny i dneska. I kdyz ... kvalit sveho soucasnika NetWare 3.x nedosahujou ani zdaleka ;-)))
Mam ruzne zkusenosti se servery na platforme i86. "Zdedil" jsem napriklad do spravy jeden cisty domenovy & fileserver, ktery je chudinka zamceny na TF ustredne, kam se "postavil a jede" bez provozem vynucenych restartu uz tretim rokem. Verte neverte. Pripoustim, ze nema zadne zvlastni SP, nebezi na nem zadne jine aplikace, zadna posta. Jedna se o neznackovy, u nas na firme staveny stroj bez zvlastniho vyberu komponent.
Na druhe strane, kde je potreba dalsich sluzeb (napriklad SBS), se to opravdu musi pravidelne opecovavat, jinak byva ouvej. A trikrat beda, je-li ten HW mene kvalitni nebo nema minimalne 1/2 GB pameti ...
To u stroju s LINUXem vubec neznam; pokud jej neshodi nejaka vyssi moc, stoji si tise v koute a zadnou "oplatku" po mne uz nechteji.
Podobne je tomu se zatim jedinym mnou spravovanym Novell serverem, ktery ovsem bezi na znackovem stroji (serveru) DELL. Dalsi takovy uz nejspis do rodinky nepribude. Diky stale silici, rostouci a pritom mene narocne Sambe.
