Onehda jsem se na jedny chytre hodinky od Samsungu dival v OC, snad Datart. Hodinky byly zapnute, mohl jsem si je osahat. Prvni co me zaujalo, ze hodinky hrali. Nepotrebuji na ruce topeni. Pravda, nehrali moc, ale moje stare digitalky proste nehreji, jsou studene jak psi cumak (a baterka vydrzi cca 10 let).
Dalsi zrada muze byt, ze se kuze pod hodinkami poti. Zkusel jsem nejaky fitness naramek, a ruka se mi pod tim "obojkem" potila, protoze byl navrzeny tak, aby nedychal. A to ten naramek vubec nehral. Nevim v cem je presne rozdil, ale treba digitalky Casio maji podobny reminek z umele hmoty, jeste sirsi a ruka se pod reminekm nepoti. Snad za to mohou nenapadne nepravidelnosti v povrchu pasku, dokud jsem neudelal zkusenost s fitness naramkem, neprikladal jsem temto nepravidelnostem zadny vyznam, myslel jsem ze je to jen "design"...
Mne prijde jako horsi vec ten AMOLED display. Mam rad stare LCD displeje a pak e-Ink - oboji nepotrebuje aktivni podsviceni. Docela mi vadi, ze se nevyrabi rozumny (=napojitelny na bezdratove handsfree) telefon se "starym" LCD nebo e-Inkem a doufam, ze tento mor nepostihne i digitalky. (Zatim jsem nepotkal barevny displej, ktery by byl opravdu dobre citelny za vsech dennich podminek.)
Takovehle predrazene kramy jsou moc uzitecne, i kdyz to racionalne uvazujicimu cloveku na prvni pohled neprijde. Kapitalizmus totiz funguje tak, ze maji byt penize v obehu, aby se vytvarely dalsi penize (volne citovano z Karel Marx: Kapital). Takze kdo ma dost penez, at si tyhle nesmysly kupuje, penize se tak dostavaji do obehu a bohatne cela spolecnost. Nemluve o tom, ze se koupi hi-tech veci podporuje vedeckotechnicky pokrok - tedy napriklad se stale zlevnuji technologie pro vyrobu elektroniky, ktera pak uz nekolik let klesa na cene.
v tom je prave problem kapitalizmu. hromadenie superbohatych.
ak ma niekto 100mil dolarov na ucte, vacsina z nich tam aj zostane a to na velmi dlhu dobu. ak je 100mil dolarov na uctoch chudobnych, tak tie peniaze idu kazdy mesiac do obehu cim konaju pracu.
