obcas si rikam - na te druhe strane musi byt opravdovi hlupaci. staci fakt dotahnout par drobnosti a nevahal bych ani chvili - ale co dodat - chybejici identifikace zmeskanych udalosti diodou, chybejici blesk a fotky bez tlacitka, jen pres displej, plastovy kryt a dalsi nesmyslne "drobnosti" popsane v clanku - tak jak jsem o nem uvazoval, tak do nej uz proste nepujdu :-/ .. a at mi nikdo netvrdi, ze tyhle drobnosti je takovy problem vychytat ..
No tak ti nevim. Dioda indikujici zmeskane udalosti me fakt ani nenapadla (a rozhodne mi to nechybi). A blesk ? u takoveho "fotaku" ? snad si nemyslis ze fotky pri kterych by byl potreba blesk by opravdu za neco staly (IMHo ani s kompaktem temer nevyfotis dobrou fotku pokud uz musis pouzit blesk). Nechapu co ti vlastne vadi na softwarovem tlacitku pro fotak... A plastovy kryt ? pravda nejake robustni by byl lepsi ale na druhou stranu, zase by to bylo o to tezsi..tezko rict, ale urcite bych jej neodmitl. Tyhle "drobnosti" jsou proste jenom subjektivni pocity. Za sebe musim rict ze jedina vec ktera mi vadi je spatne fungujici GPS, jinak je to moc povedeny kousek a jsem s nim spokojen.
ta dioda ma byt naprosta samozrejmost u jakehokoliv "business" modelu - je naprosto titerna a nemusi se kvuli zjistovani stavu kazdych 10min zhavit displej - ma to kazdy slusnejsi tel. a je to skvela vec. netvrdim, ze fotak v mobilu je prilis pouzitelny - bez blesku je ale v interieru temer k nicemu - nikdy se vam nestalo, ze si potrebujete ofotit nejaky text apod?? .. a to ze ani s kompaktem s bleskem nevyfotite dobrou fotku - s tim nemuzu souhlasit - pokud mate plny manual a ne kompakt za 1000Kc a umite s tim delat, vysledek je dost dobry. navic dnes uz vyrobci umi delat kryt napr. s jednoho kusu odlitku hliniku apod. a to velmi lehkeho a tuheho - s plastem se to neda srovnavat. proste detaily pro mnoho lidi (jak muzete videt i z obsahu clanku) hraji velkou roli .. asi si pockam, az to vyrobci pochopi ..
