Opravdu se mi nelíbí jak lidé hned proti Applu zbrojí jen kvůli tomu že si hlídá to svoje. Apple je naprostý revolucionář v každém odvětví kterého se dotknul a ten vývoj něco stojí. Proto je Apple tak nehorázně drahý a dává si 100% přirážku jako marže, protože ten vývoj musí z něčeho zaplatit. Myslíte si že je správné aby došli ostatní v čele se Samsungem a začali drtit Apple jen díky tomu že mohou mít nižší ceny protože nemuseli platit vývojáře nových nápadů ale že 80% toho okopírovali? Přesně jak se píše v článku -> Podívejte se na podobu všech telefonů před iPhonem a po něm. iPhone zcela převrátil zaběhlé trendy a názory jak má telefon vypadat a za to mu náleží dík a uznání. Nikdo nebrání Samsungu aby scrolování udělal pomocí přední kamery a pohybem očí nebo něco podobného. Líbí se mi jak jsou všichni na fórech a v diskuzích strašně spravedliví a přitom sami nikdy nic nevymysleli a pro korunu by si nechali vrtat koleno. Až vám někdy někdo ukradne něco čím ještě navíc bude ohrožovat vaši pozici na trhu tak můžete proti Applu něco psát.
Apple NIKDY NIC NEVYVINUL, jediny co se jim neda uprit je to, ze umeji jinde opsane/ukradene/... dobre marketingove popsat a prodat.
Apple je tal drahy vyhradne proto, ze si iOvce mysli, ze si kupuji neco extra. Je to dlouhodobe otestovany koncept - trebas takova klasika, jako ze firma vyrabi 3 praci prasky, pricemz slozeni je naprosto totezne, ale nejdrazsi se prodava trebas za desetinasobek nejlevnejsiho ...
Ale vyvinul, nejdrive si o tom neco zjisti, nez zacnes vykrikovat. Uz jen to, ze mas na PC pekny font je puvodem od Apple. Taky to, ze se ti okna v operacnim systemu prekryvaji, atd. No a pokud jde o iPhone, tak prave ono zoomovani dvemi prsty a posouvani jednim prstem bylo revolucni a na zadnem jinem telefonu nebylo k dispozici.
Všechno co popisuješ Apple okoukal v Xerox PARC na přelomu 70. a 80. let, což byla laboratoř financovaná dílem ze soukromých a dílem ze státních peněz. Dvoubodové přibližování pomocí světelného pera bylo použito už v 60. letech, o posouvání ani nemluvě. Jestli to dělám prstem na displeji, světelným perem, myší nebo prstem na stole s listem kancelářského papíru je IMHO úplně lhostejné a je-li někdo jiného názoru, je buď mentálně poněkud méněcenný nebo je to zloděj/podvodník (=někdo, kdo se chce na úkor jiného nezaslouženě obohatit, jelikož si chce přivlastnit něco, co mu nikdy nepatřilo a nijak se o to nezasloužil).
Je absurdní, že je možné si patentovat jednotlivé detaily, jako zaoblený roh nebo dokonce rozmístění ikonek do mřížky (vždyť to je přece dávno známá věc, která tu byla dlouho před postavením garáže, v níž Apple začínal!).
vsechno ne, napriklad to prekryvani oken a dokonce i posouvani ikon na plose Xerox PARC neumel. Apple okoukal mys, Xerox ji mel, ale mohla se posouvat jen nahoru - dolu nebo doleva - doprava a stala pres 2000 USD. Apple udelal mys za 50 USD a mohla se diky klucicce posouvat i do sikmych smeru. No proste tady ty zasluhy jsou at chces nebo ne.
Myslim ze jste podlehl oblasti zkreslene reality ktera prosakla az do te knihy o Jobsovi.
Zde je film z roku 1982, ktery ukazuje Xerox Star s obvyklou kulickovou mysi a prekryvajicimi se okny.
http://www.youtube.com/watch?v=Cn4vC80Pv6Q
http://www.youtube.com/watch?v=ODZBL80JPqw
Jaktože je to totální kravina? Jde o inovaci. Otevření dveří stlačním kliky asi nepatentujete :), ale mechanismus tzv. eurookna (u kterého lze pootevřít horní stranu pro ventilaci nebo ho komplet otevřít od strany) samozřejmě patentované je:
http://www.google.com/patents/US5881498)
Proč by nemělo jít patentovat posun oken po displayi tažením? Dnes je to běžná věc, ale v době vzniku by interface s překrývajícími se okny s možností jejich tažení jistě patentovat šlo. A společnost IBM něco podobného i patentovala:
http://www.google.com/patents/US6181338
Rozšířenost nějaké patentované inovace ve vás sice může bodit dojem, že jde o trivialitu, ale to je z výše zmíněných důvodů zavádějící.
Tzv větračku jsme měli doma už v roce 1968, úplně totožnou se slavnými eurookny. Úžasná inovace, asi jako to stlačení kliky :-)
Protože jsou to prostě nesmysly, jednoduché na vymyšlení i implementaci. Tažení oken myší (prstem) je srovnatelné s taháním beden, prostě něco uchopím a přetáhnu jinam, vážně úžasná inovativní myšlenka.
Dnes je to běžná věc, ale v době vzniku by interface s překrývajícími se okny s možností jejich tažení jistě patentovat šlo.
A to je právě ten problém, že v US lze patentovat kraviny. Ne, že bych se divil.
Dost pochybuji, že byste doma v roce 1968 měli okno totožné s (původem německými) eurookny. Eurookno samozřejmě inovace je.
Tažení oken myší vám přijde jednoduché na vymyšlení i implementaci? LOL. Vezměte si někdy assembler nebo C, prostředí které umí jen vykreslit geometrické obrazce a bitmapu, a jděte si to zkusit implementovat. Můžete začít třeba implementací event driven programů. A to vůbec nehovořím o vymyšlení celé věci, tedy interfacu pro interakci člověk-počítač. Pokud za tažení oken myší vidíte jen pohyb myší nebo patlání prstem po displayi, tak je vaše znalost IT dost mizerná.
BTW předpokládám, že žárovka je také triviální nesmysl. Vždyť na tom není nic inovativního. Svítí to? No a? Vždyť louč taky svítí :)
Kdybychom neměli již plastová okna, tak Vám to klidně vyfotím, nicméně dala se normálně otvírat do strany, nebo se dala shora vyklopit jako mini větrání. Barák se stavěl v 1. polovině 60. let. Tohle ovládání není žádná inovace.
Přece jen jsem našel podobné, věnujte pozornost 3. řadě oken zprava, spodní a dvě horní vyklopená okna. Nechcete mi doufám tvrdit, že jsou to kopie eurooken:
http://www.staraopava.cz/hornak/hornaknewscan%20%2824%29_jpg_orig.html
Mno, vzhledem k Vašim názorům mě ocenění mých znalostí IT nechává zcela chladným. Předpoklad s žárovkou v kontextu s tažením okna myší je pěkný výstřel úplně mimo, ale to u Vás nepřekvapuje :-) LOL
BTW: přesun objektů v assembleru jsem si zkoušel třeba na ZX Spectru někdy v 80. letech. Pravda, nebyla to celá okna, ale jen jednoduché geometrické tvary a nedělalo se to myší, ale na klávesnici, nicméně to fungovalo ;-)
to som videl pouzite na strankach v dobach uvedenia netscape - niekde rok 97, ked bol boom javascriptovych hluposti. Pomaly kazda stranka mala button na scrolldown v cykle od 0 po documentlength, s efektom "bounceback" ... ktory si o 10 rokov nechal patentovat Apple ... ako som uz pisal nizsie - nech si patentuju nieco co tu este nikto nevymyslel, alebo nieco coho vyvoj stal viac ako clovekoden roboty.
Vektorove fonty vymyslelo ADOBE a TTF nasledne IBM (ve vsech fontech od M$ bylo snad do winXP napsano IBM OS/2 ;-))
Bitmapove fonty jsou zde porad, prezili ovsem jen ty z UNIXu a M$ Windows.
Grafiku meli v Xeroxu, ale tez na UNIX masinkach. MacOS-X je Mach/BSD (RT klon FreeBSD) doplneni o uzavrenou COCOOA
Pracuješ v Rádiu Jerevan?
IBM samozřejmě TrueType fonty nevymysleli, neboť to byli Apple, kteří s nima konkurovali Adobe Type 1.
GUI sice vymysleli v Xeroxu PARCu, ale nikoliv na UNIXu, protože ta workstation provozovala operační systém Pilot.
Mach kernel není žádný RT klon FreeBSD, už proto že vznikl o deset let dříve dříve než první verze FreeBSD.
Říkat o Mac OS X že je to RT klon FreeBSD doplněný o Cocoa je asi podobný blábol jako říkat že Debian Linux je klon Minixu doplněný o GTK+ framework.
Pekny font?? Hehe.. Mac OS mal rovnako skarede bitmapove fonty ako Windows 2.x a 3.0, Adobe Type Manager (pre font rasterizing Type 1 fontov) vznikol v rovnakom case pre obe platformy.. a TrueType bol spolocny podnik MS a Apple!
Netreba tolko zrat tu jablcnu propagandu.. skodi to zdraviu!
Přesně tak. Apple nikdy nic převratného nevymyslel. Osobní počítač zkopírovali od Xeroxu. Když přišli s iPodem už dávno byly na trhu podobné MP3 přehrávače, to samé platí o iPhonu a iPadu. Jediné, v čem Apple opravdu vyniká je to, že si dokázal uvědomit, že důležitá nejsou jen zařízení ale taky ekosystém kolem nich (iTunes,...) a dokázal ty typy zařízení vymazlit. Ale nějaké převratné vynálezy ani omylem.
Apple není jediný, kdo něco vymyslel a má na to patenty. Např. HP/Palm má hromadu patentů, které porušuje úplně každé mobilní zařízení včetně těch od Applu. Např. patent na Airplane mode (softwarové vypnutí všech bezdrátových spojení). Platí jim za to Apple? Ani dolar! Přitom je to patent tak na úrovni těch, za které Apple soudí ostatní. Za Samsungem/Googlem/Motorolou je taky obrovské softwarové portfolio a aby se Apple ještě nedivil, že tím napadáním Samsungu otevřel Pandořinu skříňku.
Ano, víme, že Apple spoustu věcí nevyvinul, ale dokázal prodat to, co sami autoři prodat nedokázali. Že jsou věcičky od Apple kultovní záležitostí není samo sebou, proto se nedivím, že nechtějí, aby se někdo přiživoval na jejich úspěchu. Ruku na srdce, kdyby jste byli vlastníkem Applu vy, bylo by vám jedno, že někdo vykrade vaše nápady a tržní úspěchy? Zvlášť pokud si budete platit nějaký kreativní tým a nějaký chytrák si jen počká na vaše výsledky a okopíruje je.
Na druhou stranu ty všelijaké patenty jsou také masakr. Bohužel nic není černobílé a jednoznačná cesta ven z téhle záležitosti nevede.
Přesně, černobíle to vidět zase úplně nelze. Kdyby to všechno jelo po linii, kterou si představují u Applu, tak máme dnes jednoho výrobce televizí, jednoho výrobce aut apod.
Nemám tušení, kdo z výrobců aut přišel jako první s displayem v kabině vozu, kdyby si to ale pořádně patentoval a hlavně se pak pořádně soudil... Já si takhle pokrok nepředstavuji.
Já pracuji ve firmě, jejíž produkt jiná firma vzala, změnila logo, vyměnila řetězce označující naši firmu za její a začala to prodávat jako konkurenční produkt, protože jí to licence umožňuje. A nemám s tím problém. I náš produkt by nevznikl bez nápadů a práce ostatních. V takovém prostředí nakonec vyhraje ne ten, kdo má dostatek patentů, aby bránil ostatním v pokroku, ale ten, kdo nabízí aktuálně nejlepší produkt, služby zákazníkům a know-how dané technologie.
Asi tak ale propagátori korporátneho socializmu ktorý nechcú inovovať stačí im všetko kopírovať a potom ak niekto skopíruje ich tak sa budú súdiť
Treba si uvedomiť že cieľom korporácie nie je konkurovať v kapitalizme je to vytvoriť si socialistický monopol v ktorom budú oni vládnuť
Pouze jeden odstavec k tomu vsemu. Aplle "krade" napady konkurence stejne, jako konkurence pribira nektere prvky z Apple zarizeni. Puvodniho neni ani u Applu, ani u teto konkurence nic, jsou to mnohdy velmi stare napady tretich stran, ktere tu v nejake forme byly uz davno, pouze si je ta ktera strana ve svem pojeti privlastnila patentem, aniz by by byli inventorem. Dtto Microsoft - nic z jeho pojeti operacnich systemu neni originalni, vse ukradeno ze starsi konkurence a vse patentovano na temze zakalde nevule puvodniho vynalezce si takovou hovadinu patentovat. Tyto kauze a tento zpusob bussinessu je k zvraceni, ale soucasny svet jej bohuzel umoznuje, nebot my, zakaznici, to zaplatime. Co se tyka Applu jako takoveho, nebyt kultu, ktery kolem sebe siri, by jejich designova a libiva a perfektne prodavana, avsak oproti konkurenci v mnohem vice ci mene neprakticka zarizeni vseho druhu nikdo nepouzival. Pokud se konkurence nenecha zastrasit a bude pokracovat jako doposud, behem jedne dekady dopadne Apple stejne jako Nokia (a zaslouzene - uz jen za tento "spor").
nebyt apple tak nemas GUI, true type fonty, mysku, Ipod, Ipad, Iphone,Laptop Trackpads, Multitouch gesta, kapacitny dotykovy display, rozloznie klaves ake poznas dnes, Firewire (Sony sa pridalo neskor), OSX , distribuciu aplikacii cez Itunes, scratch proof povrch ocelovych zariadeni (titanium nitrid). A mohol by som menovat do rana ale uz sa mi nechce...
Najprv si nastuduj co dalo apple svetu, co presadilo a rozsirilo a potom tu vypisuj blbosti...
Nesouhlasím. GUI vyvinuli autoři produktů NLS a Xerox Star. Apple pouze GUI částečně zpopularizoval a rozvinul, další práci odvedl například Microsoft. BTW Apple měl s Xeroxem spor o GUI, a skončilo to tak, že Xerox dostal část akcií splečnosti Apple.
http://en.wikipedia.org/wiki/On-Line_System
http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Star
Počítačová myš opět není dílem Applu. Byla použita v obou výše zmíněných systémech.
MP3 přehrávače i telefony s dotykovým displayem tu byly dávno před výrobky Applu. Kapacitní dotykový display není vynálezem Applu; Apple pouze upravil interface svých výrobků tak, aby ho šlo ovládat prsty (běžné GUI se na prsty nehodí). V digitální distribuci aplikací Apple opět nebyl první, i MS měl svůj store před Applem. Už v osmdesátých letech existovaly služby, ze kterých jste si mohl stáhnout obsah (hry) po telefonu.
http://en.wikipedia.org/wiki/GameLine
Scratch proof povrch zařízení se používal u řady výrobků před tím, než ho použil Apple. QWERTY rozložení kláves (mimochodem dost mizerné rozložení) vymyslel James Densmore v roce 1873 :), a v roce 1878 byl podán patent.
http://www.google.com/patents/US207559
Nejde jen o to, kdo na GUI atd. přišel první. Důležité je to dotáhnout do stavu, že to jsou ochotni ostatní používat. Princip žárovky by také znám před Edisonem. Ten to ale uvedl do stavu, kdy to bylo použitelné. A stálo ho to dost práce (viz. jeho citát, že genialita je 1% invence a 99% dřiny).
Onehdá dávali dokument o vývoji robota na některé české VŠ. Jezdilo to hezky, rozpoznávalo to okolí, reagovalo to na podněty. Sami autoři však přiznali, že nejsou schopni to dotáhnout do stavu, aby to bylo v běžné praxi použitelné.
Mám známého, co tvrdí, že vymyslel HTML už v polovině 80. let. Bude ho taky někdo ze zdejších obdivovat? Pochybuji. Kdo ví, jak by dopadlo UI počítačů, kdyby si Apple nevšiml projektu Xeroxu.
Tím nechci snižovat důležitost obecného výzkumu.
nebudem ti brat tvoje nazory,
add 1 pozri si ako vyzeralo GUI Xeroxu a nasledne GUI ktore sparvili z apple ....
porovnavas neporovnatelne...
ads 2 klasicka mys s ktoru ssa dalo hybat do vsetkych stran vymysleli opat ludia z apple takze opat porovnavas neporovnatelne.
add 3 kde v mojom popise si videl ze apple ako prve prislo s dotykovym displayom
pls citaj potom komentuj (pozri si kto prvy prisiel s kapacitnym dispalayom)
add 4 titaniu nitrid povrch je vynalezom apple netvrdim ze bol jediny scratch proof povrch (nastuduj si a porvonaj)
Free tibet
Ad 2: Starou belu, klusacek sem dal odkaz na dve videa. Je tam videt kulickova mys pouzita na Xerox Star. Ostatne do vsech stran se dalo hybat jiz starou Engelbartovou mysi z r. 1963. Na druhou stranu Apple nam dal radu mysi s totalne dementnim, temer nepouzitelnym designem, ktery vymyslel nejaky silenec na LSD, viz treba kulata mys.
BTW, true type fonty by nikdo nepotreboval, kdyby nestaly v ceste patenty, protoze uz tu byly Adobe fonty. Ty maji pry i vyhody v tom, ze k popisu pismen pouzivaji rovnice vyssiho radu, nez 2, zatimco TrueType pouziva maximalne rovnice 2. radu. Vysledkem jsou problemy napasovat obrysy do rovnic a vetsi velikost souboru. Aspon tak to byvalo, pokud se na tom neco nezmenilo.
Apple nevymyslel kapacitni display, pouze ho pouzil:
"Historians consider the first touch screen to be a capacitive touch screen invented by E.A. Johnson at the Royal Radar Establishment, Malvern, UK, around 1965 - 1967. The inventor published a full description of touch screen technology for air traffic control in an article published in 1968."
Nejspise prvni nasazeni capacitnich dotykovych displayu bylo v CERN v r. 1976 (technologie byla vyvinuta v r. 1972): http://cerncourier.com/cws/article/cern/42092
Apple nevymyslel ani multitouch, ale koupil si kvuli tomu Fingerworks.
TrueType fonty byly jednak o licenci, ale také o tom, že v Adobe nebyli schopní napsat rasterizer pro desktopové počítače. Zajímaly je primárně tiskárny. Jedním z problémů s PS fontů byly právě cubic Bézier splines, které nešlo na tehdejším počítačovém HW dost rychle rasterizovat. TrueType proto používá rychlejší quadratic B-splines. Navíc TrueType přidal pokročilý hinting, který pomáhá při rastrování na zařízení s nízkým rozlišením. Výsledkem bylo, že PS fonty byly použitelné pouze v tisku (na desktopu je nahrazovaly bitmapové fonty), kdežto TrueType bylo možné používat všude.
@ add 4 titaniu nitrid povrch je vynalezom apple
Máte na tohle tvrzení nějaký link, nejlépe přímo na ten patent ? Protože i na tom AppleInsideru, který jsem linkoval o něco víc dole tvrdí, že jde o nitridování a že se to nemá plést s nitridem titanu.
Jestli link nemáte, tak to považuju za nesmysl. Tento patent Applu: http://www.google.com/patents/US7896981 jasně mluví o nitridování. Apple tedy vzal dobře známou technologii (používala se už po první světové válce), aplikoval ji na mobilní telefon (nebo na něco podobného) a nechal si to patentovat. Předpokládám, něco lehce změnili, patrně dobu, po jakou se kov dává do lázně nebo teplotu, aby jim to vůbec uznali jako patent.
Tohle určitě není revoluční vynález, spíš taková ta Apple klasika.
> Tohle určitě není revoluční vynález, spíš taková ta Apple klasika.
Tohle určitě vynález je, jako 1 + 1 jsou 2. Používá to někdo na nějakém zařízení? Nepoužívá. Tak prosím držet kušnu... Není se o čem bavit.
Žádný z těch diskutujících vyčuránků tady nikdy nic nevymyslel a budou ostatní poučovat co je a co není vynález? Běžte se bodnout pánové. Kdybyste tak vymysleli aspoň tu "blbou" myš... Takhle jen vypadáte jak ti idioti před sto lety, co tvrdili, že už vše je vynalezeno.
Namísto rozčilování bych raději ten link, kde by byl patent Applu na nitrid titanu. Ale toho se asi nedočkám, protože neexistuje.
OK, co se týká toho nitridování, možná toho modifikovali víc, třeba je tam skutečně nějaká invence, která stojí za patentování. Ale proč se to tedy proboha jmenuje "Nitriding stainless steel for consumer electronic products" ? Přece když už takový postup vynaleznou, tak může obecně aplikován na cokoli - zbraně, nářadí atd. Proč jen "consumer electronic products" ?
1. GUI Applu bylo samozřejmě novější a vylepšené, ale tomu od Xeroxu velmi podobné.
2. To není pravda. Šikmý pohyb uměly myši i před Applem, nakonec to ukazují i videa stroje Xerox Star.
http://www.youtube.com/watch?v=Cn4vC80Pv6Q#t=05m10s
Určitě ne titanium nitrid (takový ten zlatý povrch), ale normální nitridování, v tomto případě nerezové oceli. Nitridování se ale používalo už před druhou světovou válkou. Link je zde: http://www.appleinsider.com/articles/11/03/01/apple_granted_invention_of_scratch_proof_nitride_metal_device_coating.html, podle názvu toho patentu "Nitriding Stainless Steel for Consumer Electronic Products" mi to připadá, jako kdyby se dva tisíce let psalo na papír a ty by sis nechal patentovat to, že se dá namotat do ruličky a používat na utírání zadku.
@ Nebýt Apple tak nemáš myšku ...
Myšku Apple nevymyslel, pouze začal používat.
@ Ipod, Ipad,
A nebýt Škodovky tak nemáš Fábii a Oktávku, a co jako, je to jeden mobil z mnoha na trhu.
@ rozložení klávesnice ....
Podle tebe vymyslel Apple i psací stroj :-)
Z vaší strany jde zřejmě o nepochopení principu vynálezecké činnosti, kterou lze chránit patentem.
Zjednodušeně:
1. vynález je nové technické řešení nějakého problému. V žádném případě nemusí vzniknout nová věc.
2. vynález musí stavět na realizovatelém řešení. Vymyslet můžete cokoli (fantazie), ale pokud to nebude realizovatelné, tak se nejedná o vynález. Takže je sice hezké, že nějaké tablety byly ve sci-fi literatuře, bohužel nešlo o realizovatelná technická řešení a nezakládala tedy ani prior-art.