Hm, obecné tlachy o uživatelském rozhraní. Dobrá, dává to smysl. Uživatelské rozhraní je to, co běžného uživatele nejvíc trápí, protože to má nejvíc na očích. Ale my, mírně poučení v oboru, bychom čekali nějakou "hlubší analýzu obou systémů", tedy toho, co je pod kapotou. Alespoň nadpis ve mě vyvolal takovou představu o obsahu článku.
A ono je vaší kompetencí posuzovat, kdo může napsat jaký názor do diskuze? :-)
Ale vážně, proč když někdo napíše nějaký nesouhlasný názor, tak to všichni ostatní považují za agresivní prosazování vlastní jedině správné pravdy? A potřebují takovému člověku napravovat charakter? :-)
Ale vážně ...
19. 4. 2024, 08:53 editováno autorem komentáře
Patrně proto, že větou typu "Ale my, mírně poučení v oboru, bychom čekali nějakou "hlubší analýzu obou systémů", " prosazujete svou pravdu o tom, jak má článek na dané téma vypadat. Komentář ve stylu "Článek nesplnil očekávání člověka znalého tématu, tedy mě" je postoj, kterému se říká "chodí s nosem nahoru". Patrně proto ta reakce.
Pripada... a proto tu mj. vychazely serialy pro zacatecniky? ;-) Ach tyhle nicim nepodlozene dojmy... typu, ze root je jen pro pokrocile.
A pozor, chybne uzivate slovo amater. I profesional muze byt zacatecnik... v profesnim zivote jsou to vcelku bezne juniorske pozice, ze? ;-)
Někomu může být třeba nepříjemná formulace "obecné tlachy" následovaná formulací "my, mírně poučení v oboru, bychom čekali...", protože implikuje, že pro skupinu, za kterou mluvíte (pokud to nebyl pluralis majestatis), platí váš názor, a zároveň implikuje, že kdo s ním nesouhlasí, do této skupiny nepatří.
Tak jo, ukamenovali jste mě. Už toho nechte. Chtěl jsem jen autorovi bez jakékoliv kritiky říct, že by mohl být zajímavější článek o tom, jestli je vůbec technicky možné, aby se linux a windows sbližovali víc než jen vzhledem uživatelského rozhraní. A že by to tady mohlo zajímat víc čtenářů, než jen mě. Pokud jsem se vyjádřil moc složitě, tak je mi to upřímně jedno. Už jsem takový. :-)
20. 4. 2024, 07:33 editováno autorem komentáře
https://www.jevicko.org/egis/index.php/cs/
https://www.jevicko.org/laminas/index.php/cs/
Stačí?
Takhle nějak si představuji články pro mírně pokročilé. Mimochodem vše zdarma a bez reklam. Stačí?
Teď se zabývám komunikačním protokolem zibbee. Ale ne v pythonu, chtěl bych napsat něco v Delphi. Jen nevím, kam to postnout. Dělat kvůli tomu nový web se mi moc nezdá. Poradíš?
Přesně. Článek naprosto o ničem.
Navíc autor k Windows přišel po x letech, takže se mu dostatečně nestihly projevit. Ten systém pořád s něcím otravuje, položky nastavení se mění po aktualizacích, nastavuje a vnucuje MS programy i přes opakovanou změnu uživatelem, aktualizace software musí uživatel dělat ručně a jednotlivě... Je to čím dál větší hnus a přestává to bavit i lidi, kteří dříve na Win nedali dopustit. Za mě byly nejlepší první verze Win10.
Presne... celé je to totál nezmysel. Windows nešlape Linuxu ani na päty (a to asi som povedal slabé slovo), pretože čo všetko je vo Windows rozbité ani nejdem hovoriť. A tých otravností vo Windows je extrémne veľa (a vedia o tom aj vývojári softvéru, ktorý sa pri NTFS furt zapotia). O tom ako funguje/nefunguje to a tamto (a to aj pre bežné BFU), ani nehovorím.
Už kompletne odlišný princíp je / vs \\ medzi NSFW a Linuxovými súborovými systémami, ako aj rozdiel v case-sensitivite, bash vs powershell. Aktualizácie, ovládače hardvéru, manažér balíčkov, možnosť nastavení, GNOME doplnky v jednotnom obchode (obdoba pre Windows neexistuje), podpora protokolov u VPN či sieťových diskov, totálny odlišný sheduler aj správa pamäte, zvukový server, print server, atď. Ani neviem kde začať a kde skončiť... to že každý operačný systém má nejaký dash (či obdobu ako dock, task manager alebo niečo), a pracovnú plochu nič nehovorí o tom ako je systém "podobný". To už môžem vlastne zrovnávať ako je Android podobný Windowsu, lebo však na oboch sú ikonky. Totálna blbosť.
Ešte aj najdrobnejšie chujoviny pre BFU ako numlock always on (ktorého obdobu vo Windows vieš nastaviť len cez regedit a funguje to ako kedy), dynamické pracovné priestory, notifikačná lišta (ktorá rozhodne sa líši), či už spomenutý prieskumník je rozdiel ako medzi 2 totálne odlišnými systémami je. To je ako keby som srovnával 2 totálne odlišné autá a povedal že sú úplne stejné, lebo lak je stejnej farby.
Tak audio bych zrovna nezminoval pac to funguje a vzdy fungovalo lepe ve windows. Od spolehliveho prepnuti zdroje zvuku pri pripojeni mikrofonu (analog i usb) behem hovoru pres spolehlivou funkcnost obs bez divnosti typu zkresleny zvuk kvuli rozdilne samplovaci frekvenci az po integrovany mixer umoznujici nastavit hladitost kazde apky zvlast (myslim ze kde to ma ale gnome ne)
v gnome mam v Settings > Sound > Volume Levels toto https://pasteboard.co/dXpoWIZkRMGd.png
20. 4. 2024, 10:59 editováno autorem komentáře
Tak to hrrr, hrrr... rozhodne to vo Windows ani nefunguje lepšie ani nie je pravda že Linux (GNOME) nemá integrovaný mixer pre každú appku zvlášť. Navyše vo Windows virtuálne audio pipes je nočná mora, a preto existujú riešenia tretích strán ako VB-Audio, čo ale Linux zvláda aj bez toho. U OBS sa mi žiadna podivnosť čo spomínaš nedeje.
Dosť mi príde že neznáš reálnu situáciu v Linuxu.