Vlákno názorů k článku Sčítání.cz: jak to příště zvládnout lépe aneb úvahy o dnešním IT od Mintaka - Přijde mi to divné. Jestli byla úzkým hrdlem jen...

Přijde mi to divné.

Jestli byla úzkým hrdlem jen tato komponenta, tak bych čekal, že vyladí její funkčnost. A k tomu se nabízí několik způsobů. Například to z našeptávání změnit na validaci a pokud validace nebude úspěšná a textu bude víc než X znaků, tak na nabídku z několika dohledaných možností.

A ještě lépe. Vzhledem k tomu, že údaje o trvalém / přechodném bydlišti státní správa má, že mohli nabídnout tyto adresy a odhaduji že v 90% případů by uživatelé je vybrali jednu z nich.

Podivný byl i výběr konkrétní bytové jednotky v panelovém domě.
Na výběr tam byly všechny byty i se jmény vlastníků. Tak se možná pár lidí rozhodlo, že si přes ten formulář zdarma pořídí kopii této části registru katastrálního úřadu.

Tak se možná pár lidí rozhodlo, že si přes ten formulář zdarma pořídí kopii této části registru katastrálního úřadu.

List vlastnictví je veřejně dostupný. Takže zdarma si jej pořídíte náhledem do katastru nemovitostí.

A já měl za to, že přístup k některým údajům se změnil a omezil, že některé údaje pohromadě nedostanete a musíte si je proklikávat po jedné bytové jednotce a při větším množství požadavků vám to tam začne podstrkovat captchu.

Mně se líbí ta domněnka, že státní správa ví, kde kdo bydlí.
To věděla za války a v 50. letech, kdy byly domovní knihy a každý někde přechodně bydlící se do 3 dnů musel hlásit na místně příslušné stanici SNB. Ano, třeba i na dovolené! V domovní knize musel být každý zapsán, když tam přenocoval.
Teď státní správa zná trvalé bydliště, které může být i na úřední adrese.
Lidi si trvalý pobyt mění jen zřídka, když je to nutné z nějakých důvodů. Pokud se častěji stěhují, je to otrava, pokaždé měnit doklady.
Ne, stát neví, kde kdo bydlí, u významné části obyvatel.

6. 4. 2021, 15:16 editováno autorem komentáře

Pokud skutečné bydliště neodpovídá oficiálně uvedeným údajům, tak možná ani nebude zájem lidí tu skutečnou adresu sdělovat.

Ne nutne. Dost lidi by ji klidne statu dalo, kdyby to neznamenalo pobihani po uradech a menit nasledne adresu na spouste mist.

@Ondra Satai Nekola

Adresa trvalého pobytu je přežitek, bez kterého se spousta zemí obejde. Každý má možnost zřídit si datovou schránku, aby byl kontaktní. Pak už stačí "jen" přenést odpovědnost občana, aby kontaktní adresu sdělil všem, kde je to v jeho zájmu. Nesdělí? Bude to k jeho tíži, sám prošvihne lhůty a prekluze.

Ve skutečnosti se reforma tohoto přežitku zasekává kvůli rozpočtovému určení daní. Obce dostávají peníze podle osob v trvalém pobytu. Ono to v praxi neodpovídá, je spousta obcí, u velkých měst, kde žije podstatná část obyvatel bez trvalého pobytu. Tito obyvatelé pak čerpají služby obce, aniž by za ně něco obec dostala. Nikomu se nechce vymyslet a udržovat nějaké přesnější určení daní. Celé to přináší i další kuriozní situace. Někdo hodně cestuje a nemá v pravém slova smyslu trvalý pobyt nikde - střídá bydliště. Každé dítě ve střídavé péči má dva domovy, dvě bydliště, ale trvalý pobyt může mít jen jeden. Našlo by se víc.

ČSU chce spočítat, kde lidé žijí ve skutečnosti, protože, navzdory tomu, že to zákony formálně popírají, se ví, že spousta lidí žije jinde, než na adrese trvalého pobytu.

... a správní poplatek 50Kč. O novou občanku si pak musíš žádat extra???