Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku SCO vlastní váš počítač od Roj - Jestli ted SCO vyhrabava i emaily, aby vubec...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 20. 6. 2003 10:03

    Roj (neregistrovaný)

    Jestli ted SCO vyhrabava i emaily, aby vubec neco meli v ruce, je jasny, ze nic v ruce nema. Argumentovat necim takovym, jako ze "Linus nema k IP kladny vztah"... to by nevymyslel ani Cimrman. :-)

    Ta myslenka, ze jede o snahu o vyrovnani pokroku v USA se zbytkem sveta, zejmena Asii a Afrikou, je naprosto presna. K nejvetsimu rozvoji dochazi v tech zemich, kde ne IP vubec nerespektuje. Mam kamose na Sri Lance - to je absolutni pohoda :-)
    Jedina ochrana IP, kterou uznavam, je ochrana FAKTICKA, nikoliv PRAVNI. Cili: Chci-li, aby mi nikdo neukradl recept na CocaColu, nikomu ho nereknu a mam ho zamcenej v hodne dobre schovanym tresoru. Kdyz ho nekdo najde, mam smulu.
    Tohle funguje, ale kdo by pak platil podporu nezamestnanejm pravnikum? :-)

  • 20. 6. 2003 13:05

    binary_runner (neregistrovaný)

    Nejlepsi ochrana intelektualniho vlastnictvi je inovace :). Ale to bychom po chteli moc, zadat snahu po nekom, komu nastaveni pravniho systemu zajistuje prijmy z neceho co je z hlediska rychlosti vyvoje v danem oboru vynalez staroveku.

    Pravni system USA asi nezmenime, ale zajimame se vubec o to, jak to je/bude v nasi EU ? Neustale prodluzovani ochrany lit. del po smrti autora je uz samo o sobe dost vyrazny priklad, ze vse neni v poradku. Vy byste chteli, aby vasi (pra-)vnuci misto, aby se sami naucili pracovat a prosadit se sami, zili z vasi prace ? Ja ne, musel bych se za ne stydet...

  • 20. 6. 2003 13:38

    ctirad (neregistrovaný)

    Jenže takhle to bohužel funguje se vším. Člověk něco vymyslí, dře na tom celej život od nevidim do nevidim a když má kliku, podaří se mu založit slušně prosperující společnost. Po jeho smrti to někdo zdědí a ten někdo už nemusí umět ani ň, stačí aby to udržoval v tom směru v jakém je to teď. A pokud toho není schopen, tak si na to někoho schopného najme a sám se může válet někde na soukromym ostrově.

    Hrál jste někdy Elite/Frontier ? To je přesně o tom. Na začátku má člověk dýchavičnou nákladní lodičku, která pojme minimum nákladu, jehož přeprava mu tak tak vydělá na provoz té lodě + minimum navíc. Musí proto udělat desítky letů sem a tam, aby si vydělal na trošku lepší loď co pojme víc nákladu, lítá rychleji a je líp vyzbrojená. Můžete sice vydělat podstatně víc třeba pašováním nebo jinou ilegální činností, ale je tu značná šance, že vác policajti chytí a s tou vaší skořápkou jim neulítnete ani je nesejmete a už vůbec nepodmažete. Časem ale dospějete do stavu, kdy máte loď jako kráva, rychlou a vyzbrojenou, takže můžete pašovat o sto šest a policajtům s těma jejich skořápkama akorát zamáváte nebo je sejmete a když vás chytnou v doku, tak je podmažete. V podstatě vám už nehrozí vůbec nic a jedním přeletem vyděláte na tři další takové lodě.

    A takhle přesně funguje kapitalizmus. Pořád je to ale to nejlepší řešení z těch špatných.

  • 21. 6. 2003 11:46

    Roj (neregistrovaný)

    Ale vtip je v tom, ze kapitalismus docela dobre muze fungovat (a funguje) i bez pravni ochrany dusevniho vlastnictvi.
    A IMHO mnohem lepe a efektivneji.

  • 23. 6. 2003 11:57

    dejf (neregistrovaný)

    A co Von Neumanova koncepce? Neni na ni patent? Jeho potomci by jiste mohli zazalovat kazdeho kdo k PCcku pridela I nebo O a chtit po nem mraky penez. Ta koncepce prece neni tak davno vyslovena...

  • 23. 6. 2003 12:36

    dejf (neregistrovaný)

    navic si myslim ze je rozdil mezi pravnim kapitalismem a totalitnim kapitalismem. Na ukor toho prvniho se vsude premistujeme k tomu druhemu.

    Dobrym prikladem byla kampan na vstup do EU. Neco takoveho by tady nekdy pred osmi lety nemakalo, lidi si odvykli verit vsemu a este moc nekoukali na novu. Dneska politici zjistuji, ze lide zmasirovani tisici reklam snaze uveri jejich slibum a tudiz misto statu nastupuje biznys. V tu chvili jsou tu kvuli kapitalu nejen podnikatele, ale i politici a obe strany maji zajem na: dokonale kontrole nad spotrebitelem, moci odstupnovane mnozstvim kontaktu a penez, nizke sanci na kontrolu mocnych.

    A to neni nejlepsi reseni, je lepsi pro hornich 10'000 a z nich tento server navstevuji tak dva.

    Mimoto, obcas slysite hlasku znam skoro kazdeho, mam 3500 vizitek (nevim uz ktery kecal pri jakych vymluvach, ale myslim ze v tom figuroval p Srba). Mysli se tim z tech 10'000 a to znamena vic nez tretina znamych, prez ne dalsi, takze skoro kazdeho.