Vzhledem k tomu, ze kazdy kod se neustale vyviji dojde casem k tomu, ze nezavisle na sobe mohou byt dve implementace jednoho problemu (temer) shodne. To bude platit hlavne pro reseni jednoduchych uloh. A jeste muze byt verejne znam dobry/pouzivany/nejlepsi algoritmus, ktery staci prepsat do kodu. Myslim, ze 80 radku neni nic moc. Dobrym prikladem muze byt vizualni podobnost delfina (savec) a zraloka (paryba), kde k te shode urcite doslo nezavislym vyvojem. A nikdy zaden zralok neobvinil delfina, ze mu ukradl jeho technologii.
Zraloci neobvinuji delfiny z kradeni technologii jenom proto, že nemaji pravo. Mate pravdu, ze je velmi pravdepodobne, ze ruzne implementace daneho algoritmu budou dost podobne. Ale sance ze budou uplne stejne (vcetne komentaru) je prakticky nulova.
Nevim, jak chce SCO dokazovat, ze ty komentare tam byly. Protoze preklad kodu je stejny (ve shodnem prekladaci) bez ohledu na komentare. Takze je problem prokazat, ze tam komentare nebyly pridany dodatecne, nezavisle na tvorbe kodu. Kdybych to kopiroval ja, tak bych komentare zmenil nebo alespon smazal. A taky bych prejmenoval konstanty a promenne.
