Názory k článku Sémantický desktop: chytřejší práce s daty v souvislostech

ja som osobne k takymto veciam velmi velmi velmi skepticky. imho to je zatial blbost. o nepomukovi sa uz napisalo toho dost ale ja stale neviem naco to je vlastne dobre. 11 melonov z eu vyhodenych do vzduchu ... kazdy prve co spravi ked nainstaluje kde je to ze vypne nepomuka a vsetky tie indexovacie haluze ktore len zeru prostriedky a nie je to na nic ...

Naprosty souhlas, taky je Nepomuk prvni veci kterou vypinam po instalaci KDE. Ty penize slo vyuzit lepe, ale co cekat od EU?

Prva vec, ktore vypnem pred tym nez KDE vobec skompilujem (Gentoo :P)

No neboj, velky bratr využití spolehlivě najde.

"11 melonov z eu vyhodenych do vzduchu ... "
Proč vyhozených do vzduchu? Jsou to peníze na inovace a to je nejlepší možné využití peněz. Že to zatím nemá výsledky nevadí. Tohle je jedna z nejproblematič­tějších věcí u inovací a výzkumu, že nikdy dopředu nemůžeme vědět jestli to co děláme k něčemu je. Ale když je možnost kopnout si do EU, tak proč toho nevyužít, že?

Do Semantickeho webu uz se nalily miliardy z nasich penez a vysledky jsou v nedohlednu(pokud vybec kdy nejake budou).

11 M eur je v podstate zanedbatelna castka, vyzkum je drahy, s tim se neda nic delat. Dali byste radsi tech 11M zemedelcum? Vite kolik zemedelci sezerou prachu v eu? Nebo na vyzkum typu mleko - zdroj zdravi? Budte radi, ze to pristalo, tam kde to pristalo. Ze je nepomuk sracka, ja ovsem nepochybuji...

:-)))

myslíte spotlight, démon, který běží na pozadí, shromažďuje všechna metadata (včetně zmiňovaných zdrojových url, subjectů emailů, exif tagů atd), indexuje je v reálném čase a nechá v nich okamžitě vyhledávat podle parametrů? ani xml výstup nechybí... ale jo, je dobře, že něco takového bude open source.

I ve Windows existuje podobná služba, ale hrozně blbě se ovládá.

Nicméně jedna věc mě na sématickém desktopu velmi zaujala. Když mi přijde e-mail, mohu odesílateli ihned odpovědět přes IM, SMS nebo mu zavolat. A dokonce vidím, jestli je on-line. Stejně tak z chatu můžu odesílat e-maily a spouštěč umí hledat kontakty (a sám si zvolím, co budu dělat). Samozřejmě, na to by nebyl potřeba Nepomuk, ale jenom to ukazuje, co se s tím dá dělat. Takže IMO problém lidí, co Nepomuk odsuzují jako zbytečnost, je hlavně v tom, že mají málo fantazie. Vždyť kdo by si koupil k počítači něco, co se jmenuje myš, že? :-)

Z hlediska programátora nebo někoho kdo ve firmě zodpovědný za rozvoj produktů či sítě a softwaru, máte pravdu chybí fantasie.

Ale běžný uživatel se dívá zapnu a co to umí. To, že někdo měl málo fantasie a něco co popisujete neimplementoval ho nezajímá "co by kdyby" se nepočítá.

Takže zde je spíše někdo vyvinul zdarma nějaký "framework" a pánové snažte se ho využít a najít jak by se dal využít. Podle hesla "někdo vymyslel počítač a teď je na dalších aby našli upotřebení". Pokud ste to myslel takto tak nelze než souhlasit.

Tak jsem to vůbec nemyslel. V současnosti Nepomuk už umí hodně věcí a má stále mnoho míst, kam se může rozvíjet. Pro uživatele je důležité, že v současnosti toho už dost umí, i když to vyžaduje trochu změnit uživatelovo myšlení, asi jako ta myš, znám lidi, kteří si na ni nezvykli (i když dnes jich už mnoho není). Pro programátory je ale také důležité, že to lze snadno rozšiřovat a přidávat další a další sématické akce.

Ahoj,
"A dokonce vidím, jestli je on-line"
Tak to je jedna z prvních věcí, které vypínám u všech používaných, nejen komunikačních, programů.

Mohu vědět proč? Kromě toho, že chcete být s proudem lidí, co sociální desktop nechápou?

Protože každý nechce být hepy frikulín, který na fejsbůku informuje své "známé" o každém svém prdu. Protože někdo nestojí o to, aby ho někdo prudil hned, jak se naloguje. Soukromí a klídek je v dnešní době dost vzácná věc. Ale není to nic osobního, proti gustu...

Nepomuk, Akonadi....
Hmmm...To je ta hovadina, ktera me v KDE jen otravuje a po kazde instalaci se ji cim dal sloziteji zbavuji...
Hovadina navic ani neplnici deklarovane funkce, protoze jde o nedodelek nejhrubsiho zrna. Nacpat toto do KDE - to je vyplod choreho mozku. Jesteze uz je KDE 4 jinak vcelku OK.

Všetko OK, len na ten ksicht v uvode clanku som musel pouziť adblock. Neda sa mi na to kludne pozerať...

To je Holy z Cerveneho Trpaslika, soudim, ze je v clanku proto, ze je to jeden z nejvymakanejsich pocitacu, co kdy lidstvo vymyslelo, vzdyt ma prece iq 5000 :D.

IQ má 6000, ksicht si vybral z bilionu možností a patřil největšímu milovníkovi všech dob.

Heh. Ano. Ma IQ 6000 co je asi tolko kolko ma 6000 straznikov na parkovisku.

Nebo 12000 učitelů tělocviku.

na ten seriál se mi kouká podobně..

Hm. Zvláštne, britský humor mám všeobecne veľmi rád, ale tento - že vraj kultový seriál mi tak isto vôbec nesadol. Pri pozerani som sa cítil skôr trápne, ako pobavene. Zato taký Black Books, či Yes Minister alebo IT Crowd, to sú klenoty.

ON-TOPIC:
11 mil eur? WTF? Tieto blbosti sú vždy prvé narade po inštalácií, na deinštaláciu. Ďalej sa priznám, že slovné spojenia obsahujúce tvary slova "sociálny" vo mne čím ďalej, tým viac vyvolávajú nevoľnosť. Raz budeme sociálny tak ako v knihe 1984...teda aspoň sa mi zdá, že niekomu by to vyhovovalo a srandičky, ako Nepomuk tomu zrejme napomáhajú, keď do nich investuje Big Brother, pardon Brusel.

nepoužívám a nevidím v blízké době přínos

Protože různá propojení, která by to měla dělat, se dají udělat (resp. na to existují standardní a odladěná řešení) bez něčeho podobného. Na druhé straně naprostá většina uživatelů něco podobného nepotřebuje a představuje to jen obrovskou zátěž systému a jeho hendikepování při provádění těch úkolů, které po něm uživatel chce.

Shromažďování dat je pěkný nápad, ale bere se také v úvahu, že někdy je třeba míchání dat nežádoucí? Například ve víceuživatelském systému může být nevhodné, aby jeden uživatel viděl metadata druhého uživatele (ale zároveň aby viděli metadata dat společných). Například jeden uživatel má osobní poštovní schránku a pak pracovní schránku, která je schovaná ve VPN zaměstnavatele. Opět by obě data měla být oddělená. Stejný problém je s v článku navrhovaným sdílením znalostí po síti. Ne všechno chce uživatel zveřejnit. A nakonec můžete mít legislativní problémy, kdy například úředník nemůže propojovat data o téže osobě získaná k jiným účelům.

Rad by som presiel na KDE, ktore sa mi po nejakom testovani celkom zapacilo, ale tento tazko financovany mor systemu ma od toho dost odradza. Kedze sa to vypina dost tazko a otravne, napada ma dostat vyvojarov KDE k tomu, aby spravili verziu prostredia bez tychto uzasnych aplikacii, uz menej napadov mam na to, ako ich k tomu dostat. U mna je ten problem, ze mam len 2GB RAM, co je v dnesnej dobe malo a lahko ju zaplnim celu. Myslim, ze nie som jediny, aj ked takych je uz asi dnes pomenej, ale netesilo by ma, keby mi system zaberal po starte zbytocne o 200MB viac ako s XFCE. Vie mi teda niekto aspon spolahlivo poradit, ako sa tejto nakazy aj s Akonadi co najviac zbavit?

mam sice 4.5.3 ale nespominam si zeby som s nepomuk/akona­di/strigi nejak zapasil (vsetko to mam vypnute)

KDE Control Center > System Settings > Workspace Appearance and Behavior > Desktop Search

Jsem asi blbej, ale stále nevím nač je ten Nepomuk dobrý i když o tom bylo
tolik napsáno. Možná kdyby se autoři článků vyhnuli teoretickému využití tohoto programu a ukázali nám, jak jej sami používají v praxi, bylo by to pro mě srozumitelnější a třeba bych konečně viděl i využití tohoto programu v mém
počítači.
Prosím autory takovýchto článků o názorný manuál jak tento program používají -
nemám totiž tu dostatečnou fantazii jak tady na fóru bylo napsáno. Tonda

K tomu by som sa pridal. Ja pouzivam KDE a dalsi clanok by mohol byt o tom ako ten Nepomuk mozem vyuzit pri pouzivani desktopu.

Hned na začátku článku je odkaz na články o sémantickém webu...

Nejdriv doladit to existujici, aby to fachalo, nepadalo a delalo to co ma a potom zbude cas na otravovani uzivatele "myslicim" pocitacem.

Třeba věří, že až zbastlí ten "myslící" počítač, vyberou si dovolenou, a "on" ty mouchy zatím vychytá.

Aha, tak na takovéto pitomosti Evropská unie dává dotace, hmmm...